PATRIA, SOBERANÍA Y FUERZAS ARMADAS

Se ha empezado a hablar de la posibilidad de promover una Acusación Constitucional en contra del comandante en jefe de la Armada por  "intentar ocultar la negligencia criminal del SHOA..."   Pienso que la acusación constitucional debe extenderse a la ex Presidenta de la República, a los  comandantes en jefe de las otras ramas de las fuerzas armadas y al ex ministro de defensa.

Esto, porque con todo lo grave que significa esta negligencia, causante de cientos de muertos y desaparecidos, el terremoto y siguiente maremoto, dejó al descubierto la condición de inseguridad e  indefensión  en que se encontraba el país. Esta situación fue ratificada en varias entrevistas que concedió el ministro de defensa, Jaime Ravinet a los canales de televisión; digo ratificada, pues todo Chile ya se había dado cuenta, y como lo confesó el propio ministro, "también lo sabían los países vecinos".

De acuerdo con la Constitución Política de la República de Chile, "Las Fuerzas Armadas están integradas por el Ejército, la Armada y la Fuerza Aérea, existen para la defensa de la patria y son esenciales para la seguridad nacional". Siempre se nos dijo a los ciudadanos de este país, que Chile debía estar preparado para cualquier situación imprevista, especialmente para un hipotético ataque extranjero, y por ello, la compra compulsiva de armamento "disuasivo". Sin embargo, vimos a la señora Presidenta, pidiendo a gritos aviones Hércules de transporte y hospitales de campaña, pues los que poseían nuestras fuerzas armadas no eran suficientes.

Entonces, como corolario, la confesión pública del ministro Ravinet, nos lleva a concluir, que en caso de un  conflicto bélico, habríamos estado en un caso bastante cercano y posible de ser tipificado como el de traición a la patria.

Ahora bien, la noción de patria es "eminentemente  subjetiva y está cargada de tono afectivo...Para unos es el lugar donde se ha nacido y al que se debe respeto y lealtad. Para otros, es la representación subjetiva y sentimental del Estado". (*)

Es decir, cuando se traiciona a la patria, se traiciona al pueblo, a los ciudadanos, a los nacionales que  se identifican con ella. La otra tarea que se les encomienda a las fuerzas armadas, es la de la "seguridad nacional". Esto nos remite, a su vez, al concepto de "soberanía".
 
La palabra soberanía "viene de supremus , en  latín vulgar, que significa lo más elevado, lo supremo, lo inapelable... La soberanía es la facultad del Estado para autoobligarse y autodeterminarse, esto es, conducirse sin obedecer a poderes ni autoridades ajenos a los suyos. En este sentido el Estado está provisto de un poder sustantivo, supremo, inapelable, irresistible y exclusivo que actúa y decide sobre su ser y modo de ordenación. Este poder no tiene su fuente en el exterior, sino que es un poder inmanente, que nace y se desenvuelve en el interior del Estado. La soberanía es, por tanto, una energía endógena". (**)

Y aquí, podemos apreciar que también existe una enorme deuda  en el desempeño de su cargo de la ex presidenta Michelle Bachelet. De acuerdo con el artículo 24 de la Constitución de la República de Chile, "El Gobierno y la administración del Estado corresponden al Presidente de la República, quien es el jefe del Estado. Su autoridad se extiende a todo cuanto tiene por objeto la conservación del orden público en el interior y la seguridad externa de la República, de acuerdo con la Constitución y las leyes..."

Si bien la enajenación de nuestra soberanía se inició con la dictadura militar (contradicción que ya había hecho explícita el propio Roberto Thieme en entrevista concedida a la revista Caras algunos años atrás), los gobiernos de la  Concertación han proseguido en una suerte de euforia privatizadora, cediendo nuestra soberanía y la del Estado de Chile, especialmente a consorcios extranjeros.

La supremacía del Estado se ha ido deteriorando a tal nivel, que muchas transnacionales, especialmente empresas mineras, no le reconocen al Estado chileno, potestad para dirimir algún conflicto. Es decir, son un Estado dentro de otro Estado; ejemplo claro: Barrik Gold, explotadora del mineral de Pascua Lama.

Se habla de dar una solución a la mediterraneidad de Bolivia, pero, por supuesto, sin soberanía. Sin embargo, nuestra "patriota" Presidenta, junto a varios "patriotas" parlamentarios, privatizan parte de nuestro mar, hipotecando la soberanía de nuestro territorio. ¿Y qué ha dicho la Armada de Chile al respecto? Mutis por el foro.

Pero el incumplimiento de los protocolos referidos a la responsabilidad de la Armada sobre nuestro territorio marino, no dicen relación sólo con lo expresado en el párrafo anterior. El famoso ducto que Celco iba a construir con la aprobación de la Corema de la región del Bío Bío, habría producido un daño irreversible en el lecho marino, con la consecuente contaminación de la flora y fauna de una amplio sector como consecuencia de la descarga de los riles. La Armada, responsable del cuidado de nuestro mar, brilló por su ausencia.

Lo curioso, es que la Armada no es capaz de cumplir ni siquiera sus propios planteamientos. ¿Qué decía el almirante Jorge Martínez Busch al dictar su clase magistral titulada "El Mar Presencial. Actualidad, desafíos y futuro", con motivo de la inauguración del mes del mar el 2 de mayo de 1991?:
...A fin de incorporar el Mar Presencial a nuestro ámbito de desarrollo y crecimiento natural, será preciso generar una relación de uso económico del Mar Presencial. Esta relación de uso, que conlleva la idea de una explotación racional de los recursos, es decir, evitar su depredación y ruptura del equilibrio natural del ámbito que se explota, está asociada no sólo con el desarrollo de flotas pesqueras, sino también con la investigación científica acerca del comportamiento y ciclos de los recursos por explotar, de su localización y de los volúmenes explotables. Además será necesario establecer los mecanismos de control y de fiscalización de las actividades pesqueras mediante acuerdos internacionales, regionales y subregionales, que establezcan un régimen de administración de los recursos y, de esta forma, lograr la conservación de las especies y la protección del medio ambiente de cualquier clase de contaminación".

Pienso que es de suma urgencia que nuestros gobernantes, parlamentarios y fuerzas armadas, revisen en su fuero más interno, cómo está, interpretando los conceptos de patria y soberanía.

Post scriptum: ¿es necesario recordar que Bachelet y Ravinet fueron ministros de defensa?
(*) y (**)  Rodrigo Borja, Enciclopedia de la política, FCE., México, 1997.

servido por manuel-rodriguez 1 comentario compártelo