jecevi dijo

-Buen post el que he leido ,

http://www.lacoctelera.com/jecevi

30 Marzo 2008 | 12:58 AM

laurencia19 dijo

Hola, la iglesia católica a través del tiempo ha demostrado lo que es...cuáles son sus intereses y limitaciones; además la forma fría y calculada al hacer pacto con los poderosos, verdaderos demonios, ahí sus garras no han tenido ningún miramiento.
Un beso.

1 Abril 2008 | 02:46 AM

ANTONIO GIL dijo

OPUS ANGELORUM, brazo armado del OPUS DEI

El Opus Dei, desde hace ya unas dos décadas que ha venido fortaleciendo un poderoso grupo de operaciones que tiene su sede en Austria: el Opus Angelorum. Aunque esta revelación nos parezca un disparate francamente delirante, nos consta que su manual de trabajo describe minuciosamente unos 300 ángeles y demonios que no sólo luchan entre sí, sino que cada uno cumple funciones bien específicas en el universo. Algunos demonios están encargados, por ejemplo, de grupos étnicos como "los judíos y los gitanos".

También se refiere el mencionado libro de cabecera de los Opus Angelorum a ciertos oficios y profesiones que son calificados como "especialmente sensibles a radiaciones demoníacas"están particularmente influidos por los demonios "los gatos grises, manchados y negros, las gallinas manchadas y negras, los cerdos, los perros de pelo corto, las ratas, las culebras y las moscas". Todo esto que parece escapado de las profundidades del Medievo es una realidad del siglo XXI, lo que demuestra la inmortalidad de la superchería y el oscurantismo, pese a los evidentes avances de la humanidad hacia la luz del saber, la tolerancia y el conocimiento científico.

Algunos desertores de la secta Opus Angelorum, quienes han huido despavoridos de la misma, afirman que ésta es claramente una organización de la ultraderecha del Opus Dei y que "sus seguidores son presionados síquicamente y el miedo es la herramienta con que manejan a la gente". Se financia con el aporte mensual de sus miembros, pero, principalmente, con dineros donados por algunas empresas, entre las que se encuentra la fábrica de alimentos infantiles más importante de Europa.

Opus Angelorum cuenta con 50 obispos en el mundo entero, pero la oscura organización se ha negado a divulgar sus nombres, dado que su propósito fundamental es "penetrar secretamente en la Iglesia hasta cambiar su dirección", según afirma Heiner Boberski, el principal investigador del misterioso grupo católico. La olla podrida fue destapada hace unos años tras la presentación de un libro de investigación sobre la secta. En él se hace referencia al "Manual del ángel", que puede definirse como un auténtico diccionario de magia y superstición medieval. Austria se encuentra aún bajo un potente influjo hitlerista. Y es quizás la nación de Europa con mayores niveles de racismo y neonazismo militantes. No es raro pues que este ejército secreto de la Obra de San Josemaría Escrivá de Balaguer, marqués de Peralta, nacida al calor del totalitarismo franquista y difundida en América Latina a la sombra de las peores dictaduras de que se tenga memoria, encuentre su Belén en esa sociedad ultraderechista de los Alpes.

Sabemos que existen en Chile grupos activos de Opus Angelorum, bien cuidados y protegidos, que salmodian su manual cavernario en templos y cenáculos secretos. Hay en Santiago y regiones indicios de su presencia y se sabe de su infiltración en grupos de poder y enclaves autoritarios. Con toda seguridad, uno de esos 50 obispos con que cuenta sea un compatriota nuestro. No olvidemos que el pinochetismo fue el mejor caldo de cultivo para la proliferación de grupúsculos de esta naturaleza, y que el auge del Opus Dei se estableció fuertemente durante el terrible régimen bonapartista que dirigiera el extinto general.

Hay también en Chile quienes creen que periodistas, escritores y publicistas están influidos por los demonios. Y que hay, por cierto, ángeles encargados de destruir su mefítica obra. Tienen razón. Hay miles de escritores, periodistas y publicitarios, como el que garrapatea estas líneas, que está irremediablemente poseído por el demonio de la libertad de pensamiento, la palabra y la obra. Por el diablo terrorífico del respeto y la tolerancia al sentir y al actuar de los demás. Endemoniados escritores que confían en que la Edad Media no regrese nunca más a la Tierra.
Que venga el bendito ángel. Somos millones.
Nuestro nombre es legión.

2 Abril 2008 | 05:16 AM

SALINAS dijo

Tenga cuidado Manuel Rodriguez y por supuesto el gran amigo GIL, sea precavido, no vaya a ser que entre el rescoldo, luego de su opíparo asado, como le apetece a su fino paladar, se le aparezca Abigor, Asmodeo o Amducias o, en fin, alguno que otro Súcubo que Ud. tan bien conoce. No ve que tendrá que recurrir al Arcángel Gabriel o algún Serafín para su salvación. Cómo sea, no tema, sus adictos amigos, acudiremos en su ayuda.
En hora buena por su lucidez.

2 Abril 2008 | 05:18 AM

G. DONOSO dijo

EL tirol, las montañas entre alemania iatlia austria,,lamisma linea que siguio la,COLA DE RATA ,los Nazis que apoyados por vaticano llegaron a sudamerica ; ESCRIBAS DE BALAGUER;ADEMAS es una de las avenidas del barrio alto de santiago,,entrada al barrio de las colonias o "DELA NUEVA COLONISIACION",8ministros tubo OPUS DEI con FRANCO..ademas alabo a HITLER.....

2 Abril 2008 | 05:20 AM

ANTONIO GIL dijo

VIRGENES FACHAS

Nosotros tuvimos durante la dictadura nuestras propias y virginales apariciones en Villa Alemana. Muchos fueron los que vieron clarita a la Virgen y hasta la escucharon, en los transparentes cielos de la humilde localidad de Peñablanca. Y se creó de inmediato todo un culto, que aún persiste, encabezado por el iluminado Miguel Ángel (que ahora es señora), generándose a raíz de este fenómeno paranormal un intenso revuelo que distrajo la atención de la población durante bastante tiempo. ¿María quería anunciar algo a los chilenos? ¿La Virgen apoyaba al brusco Gobierno de Pinochet y a las medidas de los Chicago boys? ¿La devaluación violenta del peso? Patrañas. Hoy se sabe a ciencia cierta que todo fue un montaje de los aparatos de inteligencia y el departamento de sicopolítica del régimen. Helicópteros de la Armada volando muy alto y esparciendo polvo iridiscente. Acarreo y creación programada de histeria colectiva a cargo de los chicos de la CNI. En fin. Nada nuevo si pensamos en los mensajes de Fátima denunciando los siniestros planes del comunismo y la masonería y otras pamplinas inventadas para embaucar a los incautos, que somos muchos. Lo de Villa Alemana es un libro pendiente, y sabemos que el Obispado de Valparaíso cuenta con un completo dosier con todos los detalles y pormenores del caso, ya que se le encargó en su día un peritaje a un distinguido teólogo con algo de Sherlok Holmes y de Hércules Poirot.

Claro que la Santísima Virgen no tiene culpa alguna de estos chirimbolos y cuchufletas montadas en su santo nombre. Los hombres, mañosos como somos, hemos usado su figura inmaculada para levantar fenómenos sensacionalistas siempre tan cargados a los intereses de la ultraderecha conservadora.

19 Abril 2008 | 03:26 AM

Andrea Pardo dijo

Estimado sr Errazuriz:

Con mucho respeto, mi estimado señor curita, le queria pedir que me excomulgara o que me indique que aberración debo cometer para que me saquen de sus filas.
Sucede que me da asco pensar que usted, el jefe de todos los curitas, apoye la desigualdad de la forma que lo ha realizado en los ultimos dias.
Realmente escuché con sorpresa cuando nos indicaba a nosotros, los que algunas vez fuimos o somos de su iglesia, que "debemos acatar los fallos" en respecto al tema de esa famosa pastillita, ya que no entiendo que usted, representante de una iglesia que promueve la tolerancia, el respeto y la misericordia, apoye esto que es una discriminación profunda a la gente que vive y debe acceder por obligación al sistema de salud publica.

¿usted entiende, señor curita, que a hoy, a la gente que no tiene plata para acceder a una consulta privada y a farmacias, se le esta quitando la opción de escoger libremente?
¿entiende que es discriminatorio? ¿entiende que no hay igualdad de oportunidad en el acceso para ellos?
¿comprende usted que apoya a la ley del que tiene más y no a la conciencia y el libre albedrio?
señor curita... usted deberia llamar a sus feligreses a promover lo que usted encuentra bueno. No le digo que no promueva la vida, al contrario! esa es su pega!
pero, de ahi a apoyar la desigualdad? ufff...
Le pregunto entonces a usted, señor curita, que tanta palabra y concilio tiene para todo, ¿que pasa con la autonomia de la voluntad? ¿que pasa con los que no creen ni en su institucion ni en su dios?
¿que sucede entonces con la libertad? ¿no es acaso el bien más preciado de una persona?
No se acuerda que a Jesus lo persiguieron por ser distinto y tener libertad de culto y conciencia?
¿por que no siguen el ejemplo?

¿le gustaria, señor curita, que lo obligaran a creer en algo que no le interesa?
imaginese llegara un loco a tribunales y por medio de buenos argumentos impusieran la obligación a todos a creer en el diablo. ¿que haria usted?
¿no se supone que debe quedar en cada uno de nosotros la decisión de hacer, decir o realizar algo, sin que esto afecte la integridad o respeto de otra persona?
¿en que le afecta a usted que yo me tome la famosa pastilla si no creo en lo que usted representa? (no valen el argumento de violentar su mente y valores)

Señor curita.... hoy a gran parte de la población chilena que accede como unica fuente a la salud publica se le esta obligando que hacer o no hacer basado en el pensamiento moralista que solo predican algunos (los pelotudos diputados que presentaron el recurso y los tontones del tribunal constitucional que lo aceptaron). ¿y usted apoya eso?

¿no deberia ser decicion de cada uno el tomar una pastilla ''abortiva'' o no?
¿que acaso yo le obligo a un opus que se tome la pastilla?
¿por que el tiene el derecho de no dejar que me la tome?
comprendan que el valor que YO le doy a la vida o a cualquier cosa NO debo imponérselo al resto de las personas. por que usted dice que si nos obliguemos a acatar eso?

Hoy no solo le escribo, señor curita, para pedirle que me excomulgue. Sino para decirle que me decepciono usted y su institución que representa por apoyar una causa asi.
Por que quizas si tengo los recursos para acceder libremente a este famoso farmaco. Pero me desagrada de sobremanera que se le quite de antemano ese poder de optar por hacer algo o no, y que se le prohíba desde siempre realizar tal acto a personas que dependen de un sistema publico de salud no por opción sino por obligación economica y social.
Por eso le pido encarecidamente: excomulgueme!

Saludos

Andrea Pardo

23 Abril 2008 | 04:08 AM

Conde Victorio Prioe de la Orden de Los Culiantinos (Praga) dijo

LA RECIENTE EXHORTACION Apostólica Sacramentum Caritatis contiene a nuestro juicio dos pronunciamientos capitales que llevan a concluir que nada tienen que esperar los católicos de este papado, por lo que sería mejor que se acortara todo lo posible, es decir, que Benedicto XVI renunciara o que Dios se lo llevara a la brevedad.

El primer punto es el del celibato eclesiástico, que tiene que ver, por cierto, con la forma de organización de la Iglesia y con el ejercicio de la autoridad al interior de la misma. En la medida que persista el sacerdocio en la forma tradicional, se entenderá que sus integrantes forman parte de una casta aparte, llamada no a cuidar de los fieles para que ellos desarrollen lo más posible su relación con Dios, sino a imponerles determinadas visiones acerca de la forma de vivir el Evangelio, desconfiando o hasta negando el derecho de cada fiel a operar en función de una conciencia informada, pero no manipulada no sojuzgada, es decir, responsable y libre.

Benedicto XVI repite la monserga de siglos: que el celibato sacerdotal posee un sentido profundo como riqueza inestimable, un signo que expresa la dedicación total y exclusiva a Cristo, del que, según se resalta, vivió en un estado de virginidad. En primer lugar, no existe constancia alguna de que Cristo haya sido célibe en absoluto y por el contrario, proliferan los indicios de que habría tenido una sexualidad bastante normal; en consecuencia, el fundamento que se invoca es tan feble como una construcción que se hace sobre la arena en lugar de una roca, para utilizar las palabras del Evangelio.

En segundo lugar, si el celibato es una veta de una riqueza inestimable, signo que expresa la dedicación total y exclusiva a Cristo, entonces Jesús se equivocó cuando puso nada menos que a la cabeza de su Iglesia a Pedro, un hombre que era casado, con suegra incluida. Es decir, llama la atención la miseria de los argumentos que esgrime un hombre acerca de cuya reputación intelectual se ha hecho mucho caudal por parte de sus admiradores. Lo trágico es que en la medida que la Iglesia se aferra, a causa de los traumas sexuales de su Jerarquía, al celibato sacerdotal, los seminarios van quedándose vacíos y miles de comunidades cristianas se quedan como rebaños sin pastores.

Faltan sacerdotes, en buena medida debido a la imposición inhumana de la obligatoriedad del celibato; inhumana para quienes tienen, por cierto,una sexualidad normal. Al mismo tiempo, la Iglesia hace el peor de los negocios, pues crece por doquier, ante la proliferación de escándalos en los que se ven involucrados sacerdotes, las sospechas por parte de los fieles y de los creyentes, en el sentido de que es precisamente el celibato el que impulsa a muchos clérigos a protagonizar conductas pedófilas o inmorales. No es el amor lo más fuerte para la Iglesia, sino que el temor a un cambio profundo que llevaría a revisar la estructura de poder al interior de la institución. En tal sentido, es probable que el miedo principal no sea al sexo, sino que al cambio en la estructura de poder, ya que el debilitamiento de las fronteras entre los laicos y los sacerdotes dentro de la Iglesia, llevaría a que la institución cuyo primer Papa fue Pedro, tuvieran mucho mayor peso las mujeres y los hombres comunes y corrientes en lugar de la casta sacerdotal que impulsa un asfixiante clericalismo, que ha llevado a tantos fieles a alejarse de la práctica religiosa.

Una manifestación de este clericalismo tan dañino y ajeno a l a libertad de los hijos de Dios y que contradice la enseñanza de que mediante el bautismo nos convertimos en profetas, sacerdotes y reyes, conscientes de nuestra dignidad, es la pretensión de dejar a los políticos católicos a merced de los dictados de la casta sacerdotal, mejor dicho de la Jerarquía, segundo eje del documento papal.

Benedicto XVI señala que los legisladores católicos deben sentirse particularmente obligados, sobre la base de una conciencia correctamente formada, a introducir leyes inspiradas en los valores que respondan a la naturaleza humana. En una Iglesia verdaderamente respetuosa de sus fieles, los pastores, es decir, los obispos y los sacerdotes tendrían que esforzarse por educar a los creyentes en la enseñanzas Evangélicas y punto. Acerca de si legislar o no sobre el aborto, sobre la píldora del día después o sobre el divorcio, los únicos llamados a tomar decisiones concretas son los laicos: ellos están en el mundo, y ellos, en función de los intereses de la sociedad, deben adoptar sus decisiones.

Hay que recordar que en nombre del mal menor Tomás de Aquino justificó no sólo la guerra, sino también la prostitución. Perfectamente, a partir del principio de que el aborto es una tragedia, un político católico puede votar en favor de una ley que lo legalice, si es que está convencido de que ese instrumento redundará a la postre en una disminución del número de abortos; si en lugar de 150.000 al año, que es el número que por parte baja se calcula que se registra en Chile anualmente, bajamos. mediante una Ley que legalice la práctica, a 120.000, estaríamos en presencia de un mal menor y por tanto sería perfectamente legítima la postura de un legislador o político católico. Pero eso es cosa de cada quien. Los pastores tendrían que instar a sus fieles a orar, a ponerse en presencia del Señor, a ilustrarse al máximo frente a determinados problemas.. y después que cada cual decida en conciencia, como adultos, como personas responsables, como profetas, sacerdotes y reyes que somos todos los fieles bautizados y no sólo aquellos que utilizan sotana o clergyman o que reciben su nombramiento del Papa que está en Roma.

Todavía más débiles que las razones esgrimidas por Benedicto XVI acerca del celibato, son aquellas que consagran la exclusión de los católicos divorciados a la mesa eucarística. Llega a dar vergüenza repetir la oración aquella de "Señor, no soy digno de que entres en mi casa, pero una palabra tuya bastará para sanarme". La casta sacerdotal o la jerarquía eclesiástica pretende que los fieles que han visto fracasado su matrimonio acudan a los tribunales eclesiales y lleguen incluso al Vaticano para conseguir, después de un arduo proceso, que para los hijos de reyes o altos funcionarios gubernamentales es pan comido, ya que es un trámite bastante rápido, poder recién entonces volverse a casar o reincorporarse a la posibilidad de recibir la eucaristía. ¡Pamplinas!, los fieles católicos divorciados no debieran alejarse de la Iglesia ante la persistencia de esta norma atrabiliaria, sino simplemente tomarse la comunión sin dar mayores explicaciones. Seguramente muchos sacerdotes actuarán de manera cómplice con estos divorciados, porque se dan cuenta de que se trata de normas no sólo crueles, discriminatorias y absurdas, sino que contraproducentes desde el punto de vista pastoral.

En fin, con esta exhortación apostólica, Benedicto XVI ha decidido el rumbo de su papado. Sólo cabe pedir a Dios, entonces, que su período sea breve, porque resulta evidente que el no es el hombre llamado a encabezar la revolución que es preciso llevar a cabo en la Iglesia, para que ésta no termine desmoronándose de espaldas a su tiempo y ajena a los gozos y esperanzas de un mundo moderno, sino que se repotencie como instrumento eficaz para anunciar a los hombre y mujeres del siglo 21 la gran noticia que Él los ama.

14 Mayo 2008 | 06:17 AM

EL MOREIRA dijo

Oh! que latozo el cura culiao!

14 Mayo 2008 | 06:19 AM

CURAS COBRAN POR GUARDAR CENIZAS EN IGLESIAS:Los Nuevos BUITRES dijo

Hace más de un siglo que está prohibido enterrar gente en una iglesia. Pero hoy, esa pechoña costumbre vuelve en su versión 2.0. Desde hace dos años, el Arzobispado ofrece un servicio funerario completo que incluye ataúd, velorio, funeral, cremación y el resguardo de las cenizas en columbarios dentro de la parroquia más cercana a su casa. Todo por una módica suma pagada en cómodas cuotas mensuales. El negocio prometía ser millonario pero los números andan malos. Además, las autoridades sanitarias dicen que bastaría una denuncia para iniciar un sumario sanitario que podría cerrar esas iglesias, algunas de ellas ubicadas en Las Condes y La Dehesa.

Sobre la Iglesia Católica, hoy, pende un problema insospechado. Diez iglesias de Santiago, entre ellas las parroquias de Santa María de Las Condes y María Madre de La Misericordia de La Dehesa, dos de las más pirulas iglesias del barrio alto, podrían ser cerradas, acusadas de albergar cementerios ilegales. Bastaría nada más la decisión de la Secretaría Regional Ministerial de Salud, Seremi, para empezar un sumario sanitario por las numerosas cenizas humanas que ellas albergan en columbarios, memoriales que reúnen ánforas, y no en un cementerio, como dice la ley.
Los muertos no están ahí por piedad. Son clientes de la Fundación Acoger, administradora del Cementerio Católico y que hace dos años se embarcó en lo que se pensaba podía ser un millonario negocio que inyectaría recursos a las arcas eclesiásticas y a los bolsillos de los laicos que se asociaron con ellos.
La Fundación de Derecho Canónico Acoger decidió asociarse con el empresario Álvaro Fuenzalida, dueño de la sociedad San Arturo y gerente de Socovesa Ingeniería y Construcción. De la mezcla nació Acoger S.A., empresa en que la Iglesia mantiene el 7% de la propiedad, representada por el obispo auxiliar de Santiago Fernando Chomalí, doctor en Teología y muy buen "negociador",se focalizó en un producto estrella, un pack ultraterreno que incluye la venta de ataúd, velorio, servicio religioso, incineración y la custodia perpetua de las cenizas en la parroquia que los deudos escogieran.Todo por una módica suma que varía entre los $600 mil y $1 millón 200 mil (la matrimonial). Los precios suben dependiendo de dónde se encuentre el memorial.
Si usted sube este fin de semana al San Cristóbal se encontrará a los pies de la virgen con un stand de “anfitrionas” enganchando a interesados en invertir en la eternidad. Ellas ofrecen pagar los servicios con un pie de $30 mil y el resto en cómodas cuotas variables que parten de los $10 mil. También aclaran un detalle a los clientes: que desde 1963 la Iglesia considera que no es pecado la cremación. Varias familias, dicen ellas, han comprado memoriales en verde, sin que aún sean ocupados. El lema es: “compra hoy para ahorrar”.
DESDE SIEMPRE LA IGLESIA A USUFRUCTUADO COMO UN BUITRE HAMBRIENTO, veamos:
Diego Barros Arana cuenta en el tomo X de sus Estudios Histórico-Bibliográficos, cómo era la tradición que la Iglesia echa de menos: los muertos en la Colonia, cuenta, eran enterrados en el suelo de los templos, y frecuentemente los sepultureros se encontraban con huesos dispersos en las fosas.
“Pero el inconveniente más grave -dice Barros Arana- que resultaba de esta práctica era el convertir en lugares de infección el recinto de los templos, donde se reunía tanta gente cada día. El aire que se respiraba en ellos cuando permanecían cerrados por algunas horas, era tan malsano y tan intolerable, que era indispensable abrir las iglesias antes de amanecer para ventilarlas antes que concurriesen los fieles. Y aún así eran frecuentes las enfermedades contraídas por haber expirado las exhalaciones que se desprendían del suelo”.
También era un sistema caro, y se pagaba según la cercanía al altar. Los templos estaban segmentados en cuatro partes:
“En la primera, que estaba inmediata al presbiterio, se pagaban en la Catedral 50 pesos por la rotura del suelo, y 12 en las otras iglesias. En la segunda sección, la Catedral cobraba 25 pesos, y 8 las demás iglesias. En la tercera, la Catedral cobraba 10 pesos y 6 las demás. En el último cuerpo, situado cerca de la puerta de entrada, el derecho era de 6 pesos en la Catedral y 4 en las otras iglesias”.
NADA nuevo bajo el sol...

15 Agosto 2008 | 06:04 PM