UN POCO DE HISTORIA TERRORISTA...
BISAGRA ACEITADA dijo,
16/06/2005 19:30:25
Memoria del Jeneral en Jefe del Ejército de operaciones
De la alta frontera
Santiago, julio 14 de 1869
»Seria mui dificil formar un cálculo de las pérdidas sufridas por los indios; incendio de 4,000 casas próximamente, la mayor parte bien provistas de cereales i otros artículos para la subsistencia; consumo de animales vacunos en rancho de las tropas expedicionarias; caballos i yeguas cedidas a los cívicos de caballeria e indios amigos en premio de sus buenos servicios; i ganado lanar muerto con motivo de las dificultades que ofrece su arreo en largas distancias.
»Al tomar la ofensiva en la guerra, se me presentaban dos métodos únicos en emprenderla con provecho: obrar en el territorio enemigo con un fuerte ejército o destacar divisiones poco numerosas, con el objeto de llegar de improviso al punto donde iban mandadas. La elección de uno u otro sistema ha dependido de las circunstancias: tratándose de cortas espediciones a lugares no mui poblados ni distantes, me ha parecido preferible mandar fuerzas reducidas, que haciendo sus marchas durante la noche pueden caer de sorpresa y regresarse ántes que los indios alcancen a reunir las fuerzas necesarias para impedirles la vuelta; pero en los casos de espediciones a mucha distancia, para cuya realización se necesita emplear varios dias, han marchado las tropas suficientes para repeler toda agresion, sin prejuicio de destacar diivisiones, cuyo número se calcula segun las circunstancias, para conseguir mejor el objeto que llevan en vista.
Los mapuches fueron objeto en Chile, en la segunda mitad del siglo XIX, de una guerra de exterminio. Se trató de una „limpieza étnica". La esencia de esa guerra fue racista, pues fue hecha por los „civilizados" en contra de los „salvajes".
Poco se reparó en los medios como lo explica en su informe el general Pinto. Y la tierra conquistada mediante la guerra fue entregada a los „superiores": los europeos, como lo escribió el general y presidente Bulnes para fundamentar el inicio de la colonización.
Un círculo perfecto: los europeos crean y establecen la diferencia entre salvajes y civilizados, los gobiernos chilenos la hacen suya para fundamentar la guerra y las tierras se entregan a los civilizados, o sea los europeos.
La guerra contra los mapuches forma parte de los silencios de la historia de Chile. Se mantiene oculta. Y debe ser conocida porque así los chilenos comprenderán los porqué de las reclamaciones mapuches. „Nuestra" historia está recargada de acentos e himnos militares, llena de silencios sangrientos. Pletórica de racismo decimonónico y siglo veinte. Y seguimos adelante...
Los gobiernos que sucedieron a la dictadura de Pinochet no han resuelto las demandas mapuches. Mucho se ha discutido en honorables comisiones, pero la población mapuche sigue discriminada y como el sector más empobrecido del país.
Tales son las causas de las acciones que se atribuyen a los mapuches, condenados por „incendios terroristas". Si hubiera justicia habría que aplicar la ley antiterrorista al Estado chileno que incendió miles de casas y siembras mapuches. Sin siquiera considerar los crímenes y las secuelas de la guerra. La peor consecuencia es que todos los no mapuches se sintieron autorizados para seguir saqueando sus pertenencias, para suprimir sus creencias, para aplastar su cultura, hasta su lenguaje.
El senador designado, militar por añadidura, de apellido Canessa, se preguntaba con inocencia conmovedora, cómo este pueblo, el mapuche, podía ser tan apocado, tan humilde.
¿Alguien puede creer que un general de la república sea un ignorante de las formas que tuvo la guerra contra los mapuches en los años 60, 70 y parte del 80 del siglo XIX?
Como se trata de un general formado bajo la dictadura de Pinochet, y participante directo de esa admistración, lo creo perfectamente posible. Sólo hay que sumar o combinar ignorancia y cinismo.
Para lograr la sumision se usó el armanento más moderno del período. Fusiles de repetición, cañones Krupp. La misma firma que suministró de armamento a los nazis.







Vladimir Riesco Bahamondes dijo
Estimado Manuel:
Parodiando tu lema: JUSTICIA SI !....CORRUPCION NO!!!!
Después de muchos años de investigación y exhaustivo trabajo por parte de los jueces Jaime Salas, Raúl Ramírez y la Ministro en Visita Sra. Ema Díaz, se ha dictado fallo en el denominado caso Rahue. Se trata de un expediente de más de diez mil fojas donde se analizó en forma detallada las ejecuciones sumarias y secuestros de decenas de habitantes de las comunas de Río Bueno, Osorno, San Pablo, Puyehue - Entre Lagos y Puerto Octay.
Los primeros intentos de justicia, se realizaron por los familiares de las víctimas, hacia el año 1978, a través de la interposición de múltiples querellas preparadas y tramitadas por el abogado osornino Oscar Álvarez, con las cuales se reunió valiosa información que décadas después, seria fundamental para encontrar el hilo conductor que llevaría, primero al establecimiento de la verdad de los hechos y luego a la justicia.
En este fallo se ha condenado a 24 ex funcionarios de Carabineros, entre los cuales destaca ADRIAN JOSÉ FERNÁNDEZ HERNÁNDEZ condenado a PRESIDIO PERPETUO; ROLANDO BÉCKER SOLÍZ, RAFAEL PEREZ TORRES y GUSTAVO DEL CARMEN MUÑOZ ALBORNOZ cada uno de ellos condenados a VEINTE AÑOS, NELSON EUGENIO RODRÍGUEZ GUERRERO y ANTONIO BAROS MUÑOZ ambos condenados a las penas de QUINCE AÑOS, se trata de condenas acordes a la gravedad de los delitos cometidos, lo me lleva a concluir que al menos en este caso hemos pasado de la tristemente celebre justicia en la medida de lo posible a la JUSTICIA propiamente tal.
Cabe destacar que, pese al tiempo transcurrido, se han aplicado ejemplares condenas, atendido el carácter de crimen de guerra de estos hechos. En efecto, se trata de delitos de derecho internacional, por cuanto al practicarse las ejecuciones, secuestros y torturas investigadas, estaban vigentes en nuestro país los Convenios de Ginebra sobre trato a los prisioneros de Guerra y personas Civiles en Tiempos de Guerra, aplicable a los casos de conflictos de carácter interno.
Si bien quienes aun siendo niños vivimos aquellos obscuros momentos de nuestra historia, sabemos que lo que en Chile existió fue una matanza y no una guerra civil, que el bando militar invocó para justificar y facilitar su actividad represiva, así como la declaración de estado de sitio por conmoción nacional, como elemento fundante de un estado jurídico de guerra, que le permitía aplicar las normas del Código de Justicia Militar en tiempos de Guerra, abriéndose campos de concentración, instruyéndose consejos de guerra, ejecutándose fusilamientos y torturas masivas.
Finalmente debo destacar que además de justicia para las víctimas, las condenas dictadas en este caso constituyen una inequívoca señal de parte del estado de derecho, en cuanto a que, aun cando pasen más de treinta años desde cometidos estos crímenes , los responsables jamás podrán descansar, pues en algún momento serán sancionados, situación que deberá ser tomada en cuenta, por todo potencial dictador o violador de los derechos humanos, que en el futuro pretenda aventurar por estos criminales caminos.
Vladimir Riesco Bahamondes - Abogado Querellante -
21 Marzo 2008 | 09:02 PM