Ramsés .... dijo

¿Mas que la Venezuela de ese "infra-simio" de Chavez?, permitemé que lo dude.

12 Enero 2008 | 05:37 PM

Jose Dominguez Dominguez dijo

Amigo Manuel,

Duro alegato muestras contra tu país que, según están las cosas, se me antoja extrapolable a la mayoría de los que se arropan bajo la capa de la democracia pero que no son otra cosa que espejismos en el árido desierto de sus realidades. No tengo la suerte de conocer Chile pero se que es un bellísimo país que, como tantos otros, se merecería una clase política más comprometida con su pueblo, fundamentalmente con los menos favorecidads.

Te decía que me parece extrapolable porque aquí, en España, las cosas no son muy diferentes. Tras la muerte del criminal dictador no se realizó una ruptura política, sino una reforma guiada desde dentro, desde los sectores que habían ocupado el poder durante los últimos cuarenta años y la prueba más evidente de esto reside en que el actual jefe de Estado, el rey, no es otro que el heredero designado por el general golpista. Por ello, se han conseguido algunos cambios pero perviven las formas y se da la aberración política más grande posible: llamar democracia a una monarquía

La derecha política ya sabemos que es lo que quiere y que es lo que impone cuando alcanza el gobierno; y la izquierda, vendida a la realpolitic, cada vez es menos izquierda, y ambas, atentas a lo que el poder económico, local o multinacional, les exija. En estas circunstancias, siendo los políticos meras marionetas en manos de los lobbys económicos industriales o empresariales, poco márgen puede haber para las demandas sociales.

En estas circunstancias, el ciudadano comprometido se enfrenta a una lucha imposible, o ha perdido toda esperanza y no acude a las urnas; y el menos avispado, muerde el anzuelo que le tienden y vota alternativamente a uno u otro partido sin que cambien los problemas estructurales de la sociedad en la que vive. Una sociedad de ciudadanos cada vez más atentos a su individualismo que al bien común, es el mejor caldo de cultivo para que proliferen todos los males que denuncias.

Un fuerte abrazo.

12 Enero 2008 | 10:51 PM

manuel-rodriguez dijo

El bien no es conocido, sino cuando es perdido.
LA DEGRADACIÓN HUMANA DE LA MODERNIDAD
por Pablo Huneeus

A lo largo y ancho de los cincuenta años que median entre mi adolescencia y mi jubilación he podido observar un gradual e inexorable proceso de degradación de la condición humana. La gente es de menos carácter que antes, más oprimida y no tan feliz como dicen. Lo que se ha ganado en tecnología se ha perdido en libertad.
Comparemos al quinceañero de antaño que a la vuelta del colegio sale en bicicleta a recorrer el barrio con el autómata de hoy que al llegar a casa se encierra en la habitación, sus ojos atados a la pantalla, su mente encadenada al videojuego de moda. Misma edad, distinta manera de conocer el mundo; uno quizás demasiado flaco de tanto pedalear, el otro obeso de tanto estar sentado, inmóvil en el confinamiento solitario a que ha sido condenado por la industria.

16 Enero 2008 | 03:19 AM

ANARKIA dijo

BREVE Historia del Banco del Desarrollo.
El cardenal Raúl Silva Henríquez, en el año 1983, propuso a un grupo de jóvenes solidarios crear un Banco que apoye y dé crédito a los sectores más pobres"
Y nacio el Banco del DESARROLLO!
NO PUEDO INICIAR esta columna sin referirme al "Proyecto empresa" y toda la pomada que nos vendieron los actuales dueños Banco del Desarrollo hace más de 20 años. Este proyecto, aprobado por su Directorio, dice así (extracto fiel):
"Nuestra vocación es el desarrollo de la persona. Desde nuestra perspectiva empresarial bancaria, queremos contribuir al logro de los objetivos humanos más nobles. Sabemos que la actividad económica es una importante dimensión de la vida humana. Pero sabemos también que el verdadero progreso, requiere que el crecimiento económico sea armonioso con los demás aspectos del obrar personal y social.
Cumpliremos nuestra vocación como institución financiera, si logramos ser un verdadero agente de desarrollo, de un desarrollo integral e integrador. Toda nuestra organización y nuestra acción comercial cobra así el sello propio de un proyecto que, por el contenido de su vocación, tiene una tarea y un futuro de largo plazo. Sin un personal que comparta plenamente los ideales morales y económicos del Banco, no podríamos tener éxito. Por eso, debe ser el mejor preparado para vivirlos y llevarlos a la práctica. Por eso, se capacita permanentemente. Nuestros socios aspiran a que el Banco cuente con un núcleo estable y permanente de accionistas comprometidos con "su proyecto", que garantice la estabilidad de la empresa y su fidelidad a la vocación y misión que le son propias."
Lo anterior avalado por el hecho de que "el cardenal Raúl Silva Henríquez, en el año 1983, propuso a un grupo de jóvenes solidarios crear un Banco que apoye y dé crédito a los sectores más pobres", ha sido motivo para que durante más de 20 años se hayan cometido una gran cantidad de atrocidades, justamente contra la gente más pobre de este país y contra los empleados del banco, que no somos parte de "ese grupo que llamó el Cardenal". No dudo de la intención del Cardenal Silva al colocar fondos de la Iglesia para apoyar un banco para los pobres. Lamentablemente, él era cura, no economista como los jóvenes solidarios que encabezaba Vicente Caruz.

¿Que pasó con los clientes? El banco se abrió a darle crédito a gente de menos recursos, pero a tasas de interés que desde sus inicios han sido "la máxima convencional". Algunas personas y empresas sugieron y pudieron pagar estos altos intereses, pero muchos han sido rematados, muchos han tenido que pagar hasta con cárcel haber sido clientes del banco, algunos han protestados desnudos en las puertas del banco y otros hasta se han suicidado. ¿Sus bienes?: rematados. A veces comprados en el remate por un ejecutivo del banco o un amigo de Caruz.

¿Qué pasó con el personal? Desde sus inicios el personal del Banco del Desarrollo ha sido el más mal pagado de la banca. Sueldos en promedio 20% ó 30% más bajos, altos niveles de subcontratación. El año 2005 echaron a 300 empleados y los recontrataron a través de una empresa subcontratista llamada BPO, por menos sueldo y menos garantías. ¡Ay de quien osara a pedir un aumento de sueldo! Caruz le decía "Mercenario, la puerta está abierta". ¡Ese no compartía los principios solidarios del banco!

¿Qué pasó con los jovenes solidarios que encabezados por Vicente Caruz? Desde el primer día se fueron haciendo de poder, Caruz como Gerente General, y ahora como Presidente del Banco; los demás, como gerente con rentas de 50 y más veces las de los empleados de bajo rango. Idearon un sistema de acciones las cuales se compraban en 100, pero como era una sociedad anónima cerrada, nadie las quería comprar. Se suponía que era una forma de ayudar a capitalizar el proyecto "solidario". Ah, ¡pero si alguien las compraba!: Caruz y los gerentes, claro que a mitad de precio... Caruz y sus gerentes se dieron cuenta que esto era un buen negocio y decidieron institucionarlos, para ello crearon Inversiones Norte Sur, empresa de ellos mismos que empezó a comprar todas las acciones de los minoritarios a mitad de precio. Hoy, esos jóvenes solidarios a quienes convocó el Cardenal, todos profesores universitarios, sin ningún capital, son dueños de más de la mitad del Banco del Desarrollo.

EL BANCO SE VENDE
Hoy el Banco se vende en más de USD 1.000 millones, Caruz y compañía recibirán más de 500 millones de dólares. ¿Eso quería el cardenal Raúl Silva Henríquez?, ¿eso quiere el Cardenal Errázuriz? No creo. Se habla que Vicente Caruz es el "Yurazeck" de la Iglesia, ¿o de la DC?.

Caruz, vende el Banco que te confió el Cardenal!, ¡Quédate con los Talentos como dice la Biblia!, los trabajadores no te queremos ya, nos sentimos engañados, embaucados por un proyecto que no fue. ¡Sólo exigimos: Justa retribución!

16 Enero 2008 | 03:50 AM

Claudio Oliva dijo

Así cantábamos muchos chilenos, esperanzados en un futuro mejor, ahora caigo en cuenta que algunos cantaban bajito, frotándose las manos, listos ahora, en nombre de la democracia ha continuar el saqueo de los "dineros públicos".

Estos bastardos de la política y el servicio público, se hacen elegir y reelegir, presionan y hacen nombrar a sus amigos (compinches) en cargos donde haya plata, así no tengan la menor idea. Lo único que tiene que saber es que la "paleteada" de su amigo (el jefe) la tiene que pagar, claro, eso sí, no con su plata sino con los fondos públicos.

¡¡¡Chile la alegría se acabó!!! Hasta cuándo caraduras, están matando la ilusión de un pueblo.-

La corrupción en la administración pública es el peor flagelo que afecta nuestros países, cero tolerancia, basta ya.

16 Enero 2008 | 04:47 AM

SIERRA ELECTRICA dijo

Algunos se tragan el cuento del interés social de un gobierno que echa mano a fondos fiscales para subvencionar la previsión y los combustibles, ambos en poder de privados, sin tocarle un céntimo a los poderosos empresarios dueños del país
Fue precisamente ella la Presidenta Bachelet quien desató la controversia al hablar maravillas de las últimas informaciones que entregó por cadena nacional respecto de la reforma previsional y del aporte del Estado en el asunto de los combustibles.
Piense, piense; no se deje arrastrar por palabrería bonita ni por números que son tirados al lote. Mire que la promesa de la señora Michelle es para el año 2009 y representa solamente algo menos de veinte lucas.
Además, lo pagará el fisco, es decir, nosotros mismos.
Los poderosos empresarios que son dueños de las AFP’s, esos que han engordado como sapos en un charco, no desembolsarán ni un maldito centavo. Ellos seguirán ganando millones de dólares gracias al esfuerzo de los imponentes y a la ayuda del gobierno.
Los insaciables dueños de AFP’s y distribuidoras de combustible dicen que es la mejor noticia que les podían dar, porque el gobierno sigue abriéndoles las puertas para recibir una ganancia exorbitante sin que tengan nada que aportar personalmente.
¿También tenemos que darle las gracias por tirar millones de dólares fiscales al fondo de estabilización del petróleo?
No, no gana la gente. Ganan los empresarios pirañas, específicamente los que son dueños de las grandes distribuidoras, como la COPEC. Ellos, en sus ganancias no bajarán cuarenta pesos por litro de bencina, pues la seguirán vendiendo a precios altísimos, no aceptan bajar el valor del combustible ni aunque se los pidiera Jesús moribundo en la cruz. Lo mismo pasa con los dueños de las AFP’s, que están ‘happy-happy’ con la decisión presidencial porque sus intereses siguen incólumes.
Nos cobran precios altísimos por el litro de bencina, tenemos que pagar doble impuesto por usar las carreteras, nos ven las canillas con eso de la previsión y más encima sacan plata de nuestros impuestos para que no aleguemos, mientras los dueños de todo se abanican muertos de la risa porque siguen ganando billetes a manos llenas, y nosotros continuamos pagando tan caro como antes.
Nos están metiendo la mano al bolsillo no sólo para continuar cobrándonos caro, sino también para que financiemos el entreguismo de autoridades que se han bajado los pantalones ante el capital transnacional.
El señor Luis Schmidt, presidente de la Sociedad Nacional de Agricultura, le fue a llorar al Ministro Pérez Yoma por el bajo precio del dólar, solicitándole al gobierno intervenir en el mercado cambiario para que los agricultores exportadores ganen todavía más de lo que ya perciben. ¿No eran ellos los que afirmaban que el mercado es el único rector de la economía? Entonces, ¿por qué exigen ahora que el estado chileno intervenga el mercado?
Definitivamente, nuestra casta empresarial es una cofradía de frescos y vivarachos, pues son capitalistas en las ganancias, pero socialistas en las pérdidas.
Sólo en Chile –y nada más que en Chile- los Bancos y Financieras no pagan impuesto alguno por las ganancias. En Chile –y sólo en Chile- ha existido hasta hoy una tozuda negativa oficial por eliminar o rebajar sustancialmente el impuesto específico a los combustibles. Y en Chile –sólo en Chile- se paga doble por utilizar carreteras, ya que el mentado impuesto específico fue creado por la dictadura militar –después del terremoto del año 1985- para “el mantenimiento de autopistas y carreteras”, pero estas fueron entregadas a empresas concesionarias extranjeras, las que cobran peaje por ese tránsito.

Nuestro país tiene la octava peor distribución del ingreso en el MUNDO!. La llamada ‘brecha económica’ señala –según datos oficiales- que el porcentaje más rico del país obtiene ingresos 32 veces mayores que el recibido por el porcentaje más pobre. No obstante, otros datos –entregados por organizaciones independientes- señalan una distancia superior a las 87 veces. Como simple ejemplo, el actual salario mínimo alcanza los $147.500, mientras que el sueldo promedio de un gerente supera los $22.000.000 mensuales.

- La participación de los salarios y pensiones en el Ingreso Nacional, en 1972 fue un 63%, a comienzos del gobierno de Ricardo Lagos era del 46%, a fines del gobierno Lagos descendió al 39%, el 2006 al 37%, y este año 2008 bajará al 35%. Basta ver las cifras de la Cuentas Nacionales 2003-2006 del Banco Central en Internet para comprobarlo. Las 10 principales empresas privadas y trasnacionales, que en 1999 significaban el 20% del PIB chileno, este año significarán el 45% del PIB.
La Presidenta Bachelet, convencida de que los chilenos, en su mayoría, no saben sumar, restar ni leer, de nuevo optó por no ‘molestar’ a los grandes empresarios –como son los dueños de AFP’s y distribuidoras de combustibles- sacando de los fondos fiscales una parte del voluminoso monto en dólares que Andrés Velasco guarda bajo siete llaves, y de esa forma apaciguar a la gente, contentar al grado del orgasmo financiero a los propietarios de enormes empresas y, quizá, hasta ‘amononando’ el mercado en beneficio de los mismos poderosos de siempre.

20 Enero 2008 | 08:08 PM

BISAGRA ACEITADA dijo

La traición de Ricardo Lagos

Igual que bajo la dictadura a muchos les costó convencerse de las violaciones de los DDHH, ahora son millones los que todavía no asumen que el ex Presidente asumió una clara opción preferencial por los ricos.

El sesgo pro empresarial y pro Estados Unidos lo había adquirido desde mucho antes que llegara a la presidencia de la República, pero se entregó a esta tendencia por completo cuando fruto de alguna oscura negociación con la UDI recibió de ésta la promesa de no seguir persiguiendo la responsabilidad de Lagos en el escándalo MOP-GATE. No se trata de un infundio miserable, sino que de una realidad, de hechos acerca de los cuales numerosos periodistas de gran prestigio pueden allegar sólidos antecedentes y que más temprano que tarde llegarán a conocimiento público, rompiendo el embargo que Lagos y su círculo de hierro han logrado mantener hasta ahora.

El prestigiado periodista Ascanio Cavallo, autor de “La historia oculta del régimen militar”, confidenció con colegas de la radio Duna, entre ellos el conocido Fernando Villegas, acerca de la situación gravísima que encaró Ricardo Lagos en la primera mitad de su sexenio y que estuvo a punto de significar la destitución del ocupante del palacio de la Moneda, debido a la de las acusaciones de corrupción que pesaban en su contra. A partir de entonces, pues, Ricardo Lagos traiciono lo poco que le quedaba de socialista y se entrega entonces en cuerpo y alma al servicio del gran empresariado.

Esta opción por los ricos es la misma que expuso a comienzos de los ochenta el general Augusto Pinochet cuando dijo que había que cuidar a los propietarios de grandes fortunas porque ellos eran los que daban empleos. La gran diferencia es que mientras Pinochet lo dijo crudamente, Ricardo Lagos siguió ocultando esta opción detrás de una palabrería y una parafernalia comunicacional y escénica que lo mostraban como preocupado principalmente de los pobres. Este engaño es el que justifica el encono, la animadversión que le profesamos hoy en día muchos de quienes creímos en él desde jóvenes.
La manipulación de las cifras económicas permite decirnos que a mediados de la primera década del siglo 21 la distribución del ingreso se asemeja a la que teníamos en 1991. Si eso fuera cierto, habría motivos suficientes para que Lagos y la Concertación se mostraran avergonzados porque ellos llegaron al poder con la consigna del crecimiento con equidad. En rigor, la situación es mucho peor de la que vivía el país a fines del tiempo de la dictadura. Los propagandistas de la Concertación nos quieren hacer creer que la diferencia entre el 10% más rico y el 10% más pobre es hoy en Chile semejante a la de comienzos de la década del 90. Puede que tengan razón; la pregunta es qué sucede cuando tomamos ya no el 10% más rico, donde hay muchos profesionales bien pagados, pequeños y medianos empresarios, sino cuando tomamos el 5% más rico, o mejor todavía el 1% más rico. Entonces veremos cómo las distancias se han ensanchado de manera brutal, debido precisamente a la opción preferencial de los ricos que hizo suyo con todo entusiasmo Ricardo Lagos bajo su gobierno, tendencia que ha continuado ocultando bajo su sonrisa cautivante, buena onda, la Presidenta Bachelet que de estas cosas entiende tanto como yo de física cuántica.

la mencionada política económica se agrega la mantención de un sistema tributario perverso, basado en la recaudación del IVA, el impuesto más regresivo de todos, porque golpea por igual al rico que se compra un Mercedes Benz, como al pobre cuando adquiere un kilo de pan. Mientras tanto, las personas de más altos ingresos y las empresas pagan una miseria de impuestos, pues hacen uso de artilugios que la propia legislación les franquea o de innumerables excepciones que les permiten saquear nuestras riquezas básicas, sean ellas mineras, pesqueras o forestales y depredar el medio ambiente; mientras, las familias de clase media no pueden hacer descargas por concepto de número de hijos que tienen en la casa o de los ancianos progenitores a los cuales mantienen. Pese a que nunca antes el Fisco chileno había conocido situación de mayor holgura que la que exhibe ahora, debido a los precios inimaginables a que ha trepado el cobre, no se percibe ningún interés real por parte de la señora Bachelet, ni lo hubo por parte del gobierno de Lagos, de modificar esta estructura tributaria perversa que favorece a los empresarios y a los ricos.

Así como durante la dictadura fueron millones los chilenos que se dejaron manipular por los medios de comunicación y por sus propios prejuicios, negándose a escuchar los gritos de los torturados y el dolor de tantos que eran dejados atrozmente, así todavía vastos sectores ciudadanos siguen ciegos y sordos ante el legado de Ricardo Lagos, pero la verdad tiene su hora y a la postre quedará al descubierto la magnitud de la felonía de Lagos y de la defraudación que perpetró en perjuicio de todo Chile y en especial de quienes sueñan con un país más solidario e integral.

22 Febrero 2008 | 12:01 AM

ANARKIA dijo

El sueldo mínimo en Chile es de 144.000 pesos y se esta discutiendo a nivel social la idea de un sueldo ético de 250 mil pesos. El IPC de este año bordea el 7%. Chile posee uno de los mayores índices de desigualdad del Mundo, con una repartición de la riqueza que permite que el 40% más pobre de la población sólo participe del 15% de los ingresos totales del país y el 10% más rico del 40%.

Estos no son datos en el aire, sino que nos sirven para comprender el sin sentido o mejor dicho el sentido real de tantas alzas. El sistema de educación superior se ha dedicado a reproducir las desigualdades sociales del país, las mejores universidades del país se han elitizado económicamente y han generado tremendas barreras de entradas a los jóvenes con problemas sociales.

Estas barreras están en primer lugar ligadas a los altos e inalcanzables aranceles de las carreras de pregrado y en segundo lugar vinculadas fundamentalmente a la doble exigencia académica de ingreso y permanencia que se les impone a los jóvenes con necesidad de ayuda económica.
JÓVENES Y POBREZA

Los jóvenes con necesidades de ayuda no solo deben superar los requisitos académicos para permanecer en su carrera sino que también deben cumplir con mayores requisitos académicos para mantener muchas de las ayudas económicas que reciben, en cambio los jóvenes que pueden pagar sus carreras solo deben cumplir con las exigencias para permanecer en sus carreras, ya que no necesitan mantener ayudas estudiantiles.

A los pobres no sólo se les pide superar las desigualdades del sistema educacional básico y secundario, también se les pide mejor rendimiento académico para estudiar y mantenerse en la educación superior. ¿Por que no nos van a decir que un joven del primer quintil que pierde una beca por rendimiento puede continuar sus estudios?

Otra de las razones es favorecer los sistemas de crédito, ¿cuantas familias deben endeudarse para cubrir los estudios de sus hijos?. Las ofertas de crédito parecen tan abundantes como instituciones de educación superior y los jóvenes sólo pueden acceder a las carreras e instituciones que su capacidad de endeudamiento les permita.

Esto es evidente si vemos que el sueldo mínimo es de 144 mil pesos o que el sueldo promedio en Chile alcanza los 300 mil pesos, en ambos casos un joven no tendría como pagar los aranceles de medicina en la Universidad de Chile que hoy alcanzan a 3.388.968 pesos anuales y mucho menos los 4.814.763 de la misma carrera en la Universidad Finis Terrae. Si a él o alguien de su familia se le ocurre comer y vestirse, además de estudiar, la única opción es endeudarse, claro sólo si puede hacerlo.
EL NEGOCIO DE LA EDUCACIÓN SUPERIOR

De tras de la educación superior se esconde un tremendo negocio, negocio que pareciera nadie preocuparse en esconder, pese a que la LOCE plantea que las instituciones de educación superior son sin fines de lucro. Los negocios se encuentran en los proyectos inmobiliarios y en las tremendas campañas publicitarias de estas instituciones, que cada año inundan con más publicidad los distintos espacios públicos de nuestras ciudades, tal vez seria bueno que el gobierno se preocupara en aclarar los vínculos de estos negocios con las Universidades.

Pero, lo anterior se da en las instituciones privadas, ¿que pasa en las Universidades tradicionales?, en estas casas de estudio los mayores aranceles se utilizan para financiar el funcionamiento habitual de las distintas instituciones, supliendo el aporte del Estado por el endeudamiento de las familias de los jóvenes con necesidades socioeconómicas.

Esto demuestra como el Estado ha dejado de lado a la educación superior, no sólo en materia de regulación, sino también en compromiso con el desarrollo equilibrado y sustentable de un sistema que sea capaz de acoger a todos los miembros de la sociedad y aportar a la construcción de un proyecto país.

27 Febrero 2008 | 04:10 AM

Maximo Kinast dijo

Supo esperar hasta que le tocó el turno de ser Presidente de Chile y entonces, sólo entonces, ejerció de neoliberal, aunque ya antes había participado en los pactos secretos de la transición, sólo se mostró realmente como es cuando ganó las elecciones. Pero no con claridad, abiertamente, sino que lo hizo con la sutileza e inteligencia que le caracteriza. Como un automóvil, con el volante a la izquierda, pero siempre transitando por la derecha.

A veces se le escapaban cosas que lo retrataban, pero Ricardo Lagos siempre supo disimular. Como por ejemplo, cuando dijo que él suscribía todo lo que hacía Paz Ciudadana, esa fundación tenebrosa de Agustín Edwards, el traidor a la Patria, que recibió dinero de Kissinger y de Nixon para desestabilizar Chile. Ahí, en esa declaración, Ricardo Lagos mostró el plumero, como se dice en España. Pero como es cuidadoso nunca divulgó sus cenas mensuales con los directores de la SOFOFA y con Agustín Edwards, su amigo traidor. ¿Qué podía esperar de un inverecundo como Agustín Edwards? Al final terminó traicionándolo.

El líder juvenil ha involucionado y terminará en el olvido, en el mejor de los casos. Por mucho cuidado que se tenga, las obras siempre nos muestran la realidad. Los árboles se conocen por sus frutos y las personas por sus obras.

Ricardo Lagos ha sido el mejor Presidente de Chile que haya podido tener la clase patronal.

Ricardo Lagos CONTRIBUYO a la privatización de los recursos de Chile, especialmente el agua.

Ricardo Lagos apoyo la impunidad para el Innombrable Vitalicio a través del Consejo de Defensa del Estado y de su Presidenta, doña Clara Impronunciable.

Ricardo Lagos ha intentado lo imposible por poner punto final al 'problema' de los Derechos Humanos, desde Mesas de Diálogo (¿o deCahuín*?) hasta leyes de olvido y perdón, en beneficio de los genocidas.

Ricardo Lagos ha sido el Presidente de Chile más fiel y el mejor servidor de la política internacional de los Estados Unidos de América.

Ricardo Lagos quiso ser uno de esos 'otros hombres' que mencionó el Compañero Presidente Dr. Salvador Allende y calificar como abridor de alamedas, pero en su ambición olvido y confundio las palabras exactas, o quizás no olvido y sólo tergiverso, cuando realmente es un hombre que ayudo y ayuda a cerrar alamedas.

Ni el pueblo ni la historia perdonan a los traidores. Ricardo Lagos Escobar vivirá lo suficiente para llegar a comprender lo que digo. Entonces sólo podrá lamentar la oportunidad que ha perdido de ser un hombre digno, un político consecuente, fiel a su pueblo.

*Cahuín es palabra mapuche que se entiende en Chile como enredo, confusión, tergiversación o contubernio, aunque no es ese su significado en mapudungun, la noble lengua de la tierra.

autor Maximo Kinast

27 Febrero 2008 | 04:19 AM

Eduardo Ortiz Castro, Secretario general del Partido Mapu OC dijo

FISCALIZAR A LOS FIZCALIZADORES

Ante los delitos e irregularidades en general, y en particular aquellos que involucran los recursos del Estado, en el país se instaló un razonamiento que debe ser analizado. Los legisladores, preocupados por la ocurrencia de éstos, promulgan leyes que procuran impedirlos y castigarlos. Impedirlos con la fuerza “ejemplarizadora” de la pena que se les impone a los infractores. Sin embargo, los delitos siguen ocurriendo. Y a nadie se le ocurre, menos a los legisladores, que éstos son responsables de cada tropelía que ocurra en el país. Los tribunales aplican la ley, estableciendo si existen las infracciones, una vez denunciadas, y determinan la pena que corresponde. La policía y el Gobierno ejercen las funciones que la Constitución y las leyes les imponen, entre ellas la de adoptar las medidas para evitar que no se cumplan, así como perseguir a quienes las vulneran. Aun así los delitos se cometen a diario. Podrán aumentar o disminuir, pero siempre existirán los infractores. A la policía se le enrostra que es incapaz de atrapar a los culpables. Pero se parte de la base de que actúa una vez cometido el delito. No tiene responsabilidad en que ocurran. Al Gobierno, en cambio, se le responsabiliza en todos los casos anteriores. Por no legislar, por no juzgar, por no impedir y por no capturar a los infractores y delincuentes. Y sus fiscalizadores son los integrantes de la Cámara de Diputados. La Contraloría tiene la finalidad de fiscalizar la correcta aplicación de las leyes y normas que regulan el funcionamiento del aparato de la administración pública, para esto revisa sus actuaciones. Las irregularidades son las que derivan de los actos que no respetan los procedimientos administrativos, pudiendo causar o no un daño al patrimonio público. ¿Alguien se atrevió a responsabilizar a este organismo del Estado por el hecho de que ocurran irregularidades y delitos en los servicios que son fiscalizados por éste? No obstante, está establecido que sus funciones y su existencia se justifican porque ocurren estas irregularidades y delitos. Este razonamiento no se reproduce hacia los niveles inferiores. Condicionada por la actitud hostil de la oposición al Gobierno y por el interés periodístico, se asentó en la opinión pública la idea de que el solo hecho de no detectar una falta o delito de forma oportuna establece la responsabilidad hasta el punto de hacer cómplice del mismo al funcionario que la detecta.

29 Febrero 2008 | 01:53 PM

Victor Rodriguez dijo

SEQUIA? ...Y EN VERANO?... mmmmmmm......

¿de qué se trata este publicitado hecho? Los empresarios dueños de centrales hidroeléctricas y sus pares que administran la distribución de energía – nunca satisfechos con el elevado monto de dinero que obtienen- decidieron elevar sustancialmente el costo de la electricidad y el agua potable. Para eso recurrieron a las necesidades de un gobierno que se encontraba en un difícil trance en el asunto del Transantiago, evento desastroso causado por la incapacidad y entreguismo de las autoridades para usufructo y privilegio de los poderosos de siempre. El acuerdo estaba cantado. Uno (el gobierno) acepta el alza de los valores de distribución, y el otro (el empresariado transnacional) ‘colabora’ con dinero extra para arreglar el severo entuerto de la locomoción colectiva santiaguina.

“Tendremos un invierno tremendamente seco”, vocearon felices los empresarios y los gobernantes. Pero, poco a poco han sido desmentidos por los especialistas, ya que el fenómeno de ‘la Niña’ se ha debilitado a ojos vista y los meteorólogos pronostican ahora precipitaciones cercanas a la de un año normal. ¿Y qué importa si fueron descubiertos en su plan? Total, los valores por el servicio de distribución eléctrica ya fueron alzados en un 30% y la gente deberá pagarlos, sí o sí.

Además, en la medida que la gente ahorre energía, los empresarios obtienen mayores réditos, pues cobran igualmente caro por lo que distribuyen, y lo que distribuyen les exige menor esfuerzo y menor gasto. Negocio redondo. Con mayor razón aún si se considera que Chile posee el sistema neoliberal más salvaje, más anti social y menos solidario del planeta. La alianza políticos-empresarios ha convertido a nuestro país en un largo y angosto Mall, cuya bandera es una tarjeta de crédito y la canción nacional está representada por un ‘jingle’ comercial.

12 Marzo 2008 | 09:59 PM

PICHULON dijo

La farsa de la peor sequía en 100 años

Sea porque van "mojadas" o porque se limitan a repetir como loras las afirmaciones de quienes se han apropiado de nuestros recursos hídricos, las autoridades desatan campaña de terror para justificar el cogoteo con las tarifas de electricidad y agua potable

12 Marzo 2008 | 10:01 PM

HERNAN SOTO dijo

Se agravan los síntomas de una crisis institucional en desarrollo. El Estado no cumple adecuadamente sus funciones, la democracia sigue siendo incompleta, cerca de un tercio del electorado no participa en las elecciones y la mayoría de los chilenos abomina de la política y califica a “los políticos” de corruptos e incapaces.
Son evidentes los vacíos y debilidades del modelo neoliberal mientras el gobierno trata de poner en práctica políticas sociales para atenuar la desigualdad, sin abordar sus verdaderas causas que contribuyen a la polarización de la riqueza.

12 Marzo 2008 | 10:14 PM

Arnaldo Pérez Guerra dijo

La industria Bellavista Oveja Tomé ocupaba un siete por ciento de la fuerza laboral de esa comuna de 52 mil habitantes ubicada a 520 kilómetros al sur de Santiago. La empresa textil -que exportaba el ochenta por ciento de su producción- sucumbió bajo el peso de los tratados de libre comercio que ha suscrito el país.
Su quiebra significa el fin de Tomé, pues la actividad de la ciudad gira en torno a la fábrica. Una cesantía sin alternativas amenaza a los tomecinos, que se verán obligados a emigrar en busca de trabajo.

12 Marzo 2008 | 10:16 PM

Editorial de Punto Final dijo

En Chile hace falta un partido socialista

Ante esta frase, más de alguien dirá que es absurda, porque el Partido Socialista ya no existe: que desapareció arrastrado por la ³renovación² que sufrió al término de la dictadura. Pero el Partido Socialista existe, aunque es como si no existiera. Y eso, seguramente, es peor.
El Partido Socialista no se ha disuelto ni desapareció luchando heroicamente contra el terrorismo de Estado de militares y empresarios. El PS sobrevivió y existe. Está inscrito en el Servicio Electoral, tiene sedes sociales, cientos de altos funcionarios, alcaldes y concejales, miles de millones de pesos que administra un grupo de expertos en inversiones y finanzas. Tiene parlamentarios y una votación significativa. Está presente, gobierna y actúa, pero no está donde debería estar: en la lucha social, en la búsqueda de la justicia, en una política que conduzca al socialismo, que significa (por si se ha olvidado) terminar con el capitalismo para construir una sociedad superior equitativa, justa, sin explotación.
El pesimismo domina al PS. No hay ilusiones. El partido padece la contradicción vital de ser y no ser. Se dice socialista y aplica políticas neoliberales. Pero como tiene conciencia debe tranquilizarla, y por ello afirma que en Chile no manda el neoliberalismo. Es lógico que lo diga. Si lo reconociera sería inexplicable que lo apoyara como en los hechos lo apoya.
¿Se puede ser socialista y neoliberal? Todavía algunos dirigentes levantan el puño cuando cantan la Marsellesa socialista que llama a luchar ³contra el pulpo del imperialismo que a los pueblos desea aplastar². En sus actos enarbolan la bandera roja con el hacha indígena que se recorta sobre el mapa de América Latina. Son exterioridades entrañables, en las cuales poco o nada creen los conductores del PS. El Partido Socialista se enorgullece de la obra del ex presidente Ricardo Lagos, socialista al cincuenta por ciento ya que el otro cincuenta lo destina a los sahumerios doctrinarios del PPD, el más liberal-manchesteriano de los partidos chilenos. La ³obra² de Lagos no tocó la monstruosa concentración económica que existe en Chile y dio luz verde a las transnacionales del cobre para que siguieran acumulando riquezas y depredando el patrimonio minero, firmó el TLC con Estados Unidos -que aumenta nuestra dependencia- y mantuvo el penoso récord, casi mundial, de desigualdad entre pobres y ricos. ¿De qué otra manera podría explicarse que la actual presidenta ³socialista², Michelle Bachelet, entregue el manejo de la economía a tecnócratas que piensan como la derecha y aplican políticas que benefician sólo a los grandes empresarios?
Todo esto pudiera ser un ejemplo pintoresco de la ambigüedad nacional, que aborrece la franqueza y prefiere el disimulo y la pillería. Tan pintoresco como la presencia de dirigentes y altos funcionarios ³socialistas² en actividades de los empresarios que los han asimilado como socios de sus negocios.
Las cuatro quintas partes de la población de Chile vive en condiciones precarias. Terribles, en muchos casos. Con jornadas de trabajo interminables, en la inseguridad, el consumismo y las deudas, víctimas permanentes de la explotación. Las organizaciones sindicales son débiles y muchas de ellas conciliadoras y colaboracionistas con el sistema. Las fuerzas de Izquierda, diezmadas y arrinconadas, convocan a sectores minoritarios. La democracia en Chile no avanza como debiera. La impunidad protege a muchos criminales, la corrupción se extiende a partidos, parlamentarios y funcionarios. Los poderes fácticos -que verdaderamente mandan desde los directorios de bancos y gerencias de las transnacionales, desde los cuarteles y catedrales de la falsa moral- siguen campantes pisoteando la dignidad del pueblo.
Las consecuencias del modelo las sufre la mayoría de la población. Sin duda, quisieran otra cosa. Muchos no saben bien qué. Pero prácticamente todos esperan una orientación, capacidad organizativa, una ética a toda prueba y consecuencia con los principios.
Las fuerzas del cambio son todavía débiles. Mientras en el continente se levantan enormes movilizaciones que aspiran al socialismo, en Chile parece triunfar la inmovilidad social. Sin embargo, hay reservas y fuerzas dormidas que pueden despertar. Y allí hace falta un verdadero Partido Socialista para provocar el vuelco político. Un PS de verdad sumaría fuerzas para la Izquierda y podría reconciliarse con su tradición latinoamericanista, con la memoria de Salvador Allende.
Pero la realidad es demasiado brutal y ahoga toda esperanza de que el actual PS experimente un cambio como el que esbozamos. Sin embargo, hay un hecho objetivo que se debe reconocer: en Chile hace falta un partido con un programa socialista.
Ese partido nacerá desde las entrañas del pueblo, como una corriente de opinión de miles de chilenos; se convertirá luego en un movimiento articulador de organizaciones sociales, políticas y culturales; y finalmente, se constituirá en el necesario Partido Socialista. Como su nombre lo indica, tendrá como misión construir un modelo de socialismo para Chile, en íntima unión con los pueblos hermanos de América Latina y el Caribe que siguen ese camino de liberación
PF
(Editorial de Punto Final

12 Marzo 2008 | 10:19 PM

Jordi Lloret dijo

No más pesca de arrastre
Mar y tierra arrasados por incendios enloquecidos, encendidos por pirómanos que sólo conocen sus restaurantes de tres tenedores. Ellos tienen el derecho de haber vivido y trabajado desde el nacimiento de la República.

Aquí puedes enviar tu comentario acerca de la noticia que estas leyendo

Hace rato que la merluza en la caleta San Pedro e Higuerilla de Concón es tipo pejerrey y la tendencia de las bolsas de los negocios de la boca, tipo pirigüín. Mientras con la mano izquierda les modernizaron los muelles con hormigón y grúa para subir los botes de plástico duro con motores fuera de borda, con la derecha dictaban leyes contra los intereses de los miles de pescadores artesanales y favorables a los grupos pesqueros.

¿Cuántos honorables de los que ganan muchos palitos tienen intereses en esas leyes que favorecen el arrastre maldito para la biodiversidad marina y la subsistencia de cientos de hogares? ¿Ahora que a la cristiandad le da por el pescado por unos días se sabrá del drama de los colegas de mar? ¿Defenderemos en La Haya el capricho limeño para que ese trozo de mar se lo cevichen los mismos de siempre hasta que tengamos el mar semimuerto?

Ahora mismo, 80% del volumen de peces es joven y pequeño. Al sacarlos se afectan los ciclos de reproducción y eso es simplemente siniestro. Los pescadores de Concón y Quintero quieren cultivos propios. No quieren agarrarse casi a balazos por sacar tres locos sobrevivientes en los roqueríos frente a Ritoque. Y se han unido con otras caletas de la gran orilla del cóndor y el huemul. Ese mar que tranquilo nos baña lo pueden manejar barcos factoría y apoltronados sin problemas para vivir, porque viven de la burocracia, no como los pescadores.

Mi Presidenta, tome las redes en sus manos y vea que están llenas de jibias pulposas, que son depredadoras y saben a angustia y a loco light. Pregúntele a la segunda autoridad colorina del país si sus parientes tienen algún barquito de los que chupan la sangre a los hijos de la tele. Mar y tierra arrasados por incendios enloquecidos, encendidos por pirómanos que sólo conocen sus restaurantes de tres tenedores. Ellos tienen el derecho de haber vivido y trabajado desde el nacimiento de la República.

No tiene lógica seguir contemplando cómo desaparecen nuestras especies en manos de unos cuantos perlas chilenos y extranjeros. La teleserie que se filma en Horcón les pagan diez lucas a algunos pescadores por sus botes, que los arriendan por la cesantía existente. Aparecerán en la guerra de las teleseries falsos pescadores pintando de gloria al mono que está triste y sin peces. Esos rostros esculpidos a sal, olas y valentía no quieren más y tienen toda la razón. San Pedro, el fundador de la catedral cristiana del ahora, está con ellos y muchos creadores también. Como dice el mismo Papa que habita en Roma, ustedes están en pecado mortal.

Pero estos días se persignarán como si nada y le dejarán unas luquitas robadas al mar de San Pedro a San Expedito que tanto les gusta. El del rapidito rapidito, vamos dejando a Chile a potín peladito. No más pesca de arrastre y sí a los pescadores artesanales.

20 Marzo 2008 | 03:02 AM

VICTOR RODRIGUEZ dijo

La moda de la corrupción

Los medios, o sea la derecha, han conseguido instalar la sensación de que todos somos corruptos, elevando a categoría epistemológica el discurso conocido como el síndrome del taxista fascista: todos roban, todos son ladrones.

El que habla no roba pero ante ese clima de montonera tampoco sería tan grave si te robara un poquito. Esta sensación atmosférica instalada es quizá la más importante derrota de la Concertación, que ha consentido el deterioro de una máxima de la que esta sociedad se sentía distinta y orgullosa.
Es una batalla que la derecha ha ganado. Ahora te subes a un taxi y te enteras de cosas que no sabías, como que Lagos es el "dueño" del Transantiago socio de SACYR ( desde luego a traves de Palos Blancos) y de varias empresas fabricantes de vigas prefabricadas de hrmigon, que Ravinet es "dueño" de todos los radiotaxis de la Región Metropolitana y de inmensas propiedades muy bien y estrategicamente ubicadas: como que el METRO se proyecta entre estos grandes terrenos al igual que Autopistas...como la NorOriente recien inagurada en Chicureo, lugar donde el Caco Latorre es amo y señor de grandes condominios, en sociedad con Angel Poduje y que del Registro Civil, director del organismo, Guillermo Arenas (PPD), y a los cuatro subdirectores, Gabriela Huarcaya (Jurídica), Luis Mella (Administración y Finanzas), Enzo Pistacchio (Operaciones) y José Andrés Moreno Guillén (Estudios y Desarrollo) tuvieron que ·retirarse· apresuradamente.
Y quela ministra de Educación tiene escondidos 200 mil millones, lo que ya es una proeza personal, que la calificaría para ejercer ese y todos los cargos disponibles en el aparato estatal.

¿Pruebas? Ninguna. Pero no hacen falta. La molestia ciudadana legítima por los desastres de la clase política, ha sido encauzada por los medios, o sea por la derecha, hacia esa atmósfera perversa. La valoración que ese mismo gentío hace de la derecha es desastrosa, pero sus medios han dinamitado la credibilidad pública hasta el punto actual. La derecha no gana elecciones -desde 1958- y se ha distinguido no por actos aislados de corrupción, sino por la administración del patrimonio público como una parcela de su propiedad, y no hace falta recurrir al robo de las empresas públicas realizadas en las llamadas "privatizaciones" en la dictadura. La corrupción ha sido inherente a la clásica derechona chilena. Pero en este destape vivido desde el Gobierno de Lagos hasta ahora, la Concertación, por sus operadores manipulando reparticiones, ha fomentado la cultura del arreglín, del corporativismo y la opacidad, consiguiendo lo que parecía imposible: que los ciudadanos creamos que todos roban.

Porque ahora balan todos, incluido Ramiro Mendoza, el contralor, que dice que "las esferas dirigentes de nuestra sociedad viven en la reserva y el secreto". No es noticia nueva, está contado desde Edwards Bello hace un siglo, pero el desastre es que los gobiernos concertacionistas hayan conseguido perder esa batalla de sensación pública de transparencia. Se lo han ganado a pulso y si pierden las siguientes elecciones no será porque las gane la derecha, sino porque cada vez más gente quiere que se vayan. Así de sencillo. Se consumará una proeza política inigualable: la derecha seguirá sin ganar en las urnas y a ese afán se sumará la Concertación que puede perder por sí misma.

Siempre las esferas dirigentes han vivido en el secreto. Los empresarios, los curas, los masones, los políticos, los sindicatos, han cultivado el oscurantismo pero el gentío se cabreó, se choreó, se hastió, y ahora anda pidiendo cuentas de transparencia a cualquier subsecretario o seremi habituado a vivir en el limbo de la impunidad estatal.
Lo que ha cambiado no es el silencio de corderos de la clase dirigente, sino la sociedad, que no tolera castas dirigidas por operadores rascas apropiadas del Estado.

Una reflexión puritana en favor de la corrupción: Eliot Spizer, el gobernador de Nueva York dimitido por ser pillado con prostitutas, era cliente de una red de putas de lujo llamada El Imperio.

21 Marzo 2008 | 04:03 PM

Roberto Lobos F., licenciado en Comunicación dijo

Corrupción

La ciudadanía ha sido testigo de las innumerables acusaciones de corrupción en contra de funcionarios del servicio público, formuladas por dirigentes políticos y líderes de opinión. El caso MOP-GATE, el caso EFE o el caso de las subvenciones escolares son al menos tres ejemplos de los temas que han invadido los medios de comunicación y que han minado la credibilidad de los chilenos en las instituciones y los funcionarios públicos.

Pero ¿los casos de corrupción ocurren sólo en el sector público? No, aunque los interesados traten de hacernos creer eso. Para abordar los hechos de corrupción e irregularidades es necesario sincerar el diagnóstico y constatar como un dato de la causa que en el sector privado también existe este problema y que incluso puede ser más grave, dado que los medios de comunicación y los políticos relativizan su existencia. Basta revisar los fallos judiciales sobre los recursos de protección presentados por usuarios de isapres: en más de 70% de los reclamos donde se denuncian cambios a los planes de salud, los tribunales le dan la razón a los cotizantes. ¿Intentar obtener rentas mayores a costa de la disminución de las coberturas de los planes no es una suerte de corrupción encubierta? En la página web de la Superintendencia de Valores y Seguros se consignan todas las sanciones e investigaciones por uso de información privilegiada: caso Inverlink, venta del Banco de Chile, la venta de Endesa. O casos más recientes como la compra de acciones de Madeco, antes de realizar la venta de la empresa, la compra de acciones de Lan y la especulación con acciones de D&S que se habría realizado antes de anunciarse la (ahora fallida) fusión con Falabella.

Los congresistas de todos los partidos políticos y los dirigentes empresariales critican a los funcionarios públicos por su falta de celo en el manejo de los recursos del Estado. Pero cuando se interesan en cuidar más esas platas fiscales tanto políticos como empresarios mueven sus influencias para evitar que se cautelen los dineros. El MOP es un ejemplo.

En el Congreso hay un proyecto de ley que crea una Superintendencia de Obras Públicas destinada a cautelar la calidad de las obras que se construyen con recursos del Estado o de los privados por concesiones. Lo encabezó el ministro Eduardo Bitrán, quien dejó el gabinete. La tramitación de esta iniciativa ha sido lenta, a pesar de que en el sistema urge disponer de una herramienta efectiva de fiscalización.

21 Marzo 2008 | 04:06 PM

Victor Rodriguez dijo

En el último tiempo, la opinión pública ha tomado conocimiento de que la autopista Vespucio Sur, cuyo titular es la empresa española Sacyr, pone en riesgo la seguridad de los conductores de vehículos, porque en diferentes tramos no existen mallas que impidan el ingreso a sus calzadas de peatones imprudentes. También se objeta la ausencia de limpieza en sus costados y la carencia de áreas verdes materializadas.

En el dictamen Nº 12109 del 16 de marzo de 2006 de la Contraloría General de la República, se dejó en claro que el titular de esta obra vial, contando con la ayuda del poderoso MOP y la inocua Conama, no sometió su proyecto al Sistema de Evaluación de Impacto Ambiental (SEIA) para así evitarse el costo económico que significaban las compensaciones y obras de mitigación a favor de las comunidades afectadas por su trazado.

Estos globalizados conglomerados comerciales no tienen en sus países de origen este tipo de comportamientos: se aprovechan de la blandura y de la necesidad de inversión que tienen los países del tercer mundo para actuar de esta manera.

Para justificar el proceder antisocial del titular de la concesión, el inefable MOP adujo que el proyecto de su regalona no era una autopista, sino que era una simple autovía, ardid semántico con el cual la empresa extranjera quedaba liberada de esa “engorrosa” tramitación ambiental, ya que sólo las autopistas ingresan al SEIA.

En su dictamen, la Contraloría fue muy explícita al señalar que con este juego de palabras (autovía versus autopista) se vulneraron las normas legales del SEIA, ya que no se midieron y calificaron los riesgos de carácter ambiental inherentes a la ejecución del proyecto, concluyendo que los criterios empleados por los organismos estatales no se ajustaron a derecho, situación grave que debió haber sido sopesada a tiempo por el gobierno de continuidad de Michelle Bachelet (Otra vez ?), quien se comprometió a reordenar la feble institucionalidad ambiental.
Los vecinos perjudicados con esta trampa del Gobierno han expresado públicamente que han sido sometidos a ambientes saturados de contaminantes atmosféricos cancerígenos y acústicos, lo que los ha llevado a daños irreversibles tanto para la salud mental como física. También han expresado que ha sido inhumano el trato que ese ministerio (MOP) les ha dado.
Está claro que no estamos hablando de falta de fiscalización por parte de un servicio público, sino que lisa y llanamente la Unidad de Concesiones del MOP y el propio ministro de la época fueron cómplices del concesionario para reducir el costo de su obra caminera dentro de la ciudad. Ello es demostrativo del espíritu maligno que animan a estos gobiernos de la Concertación, cuyo exclusivo norte es quedar bien con los grandes inversionistas foráneos. Nosotros nos preguntamos: ¿por qué estas vergonzosas situaciones no tienen coberturas de prensa, ni menos son investigadas por comisiones de diputados?
SACYR? Ricardo Lagos?

22 Marzo 2008 | 03:54 PM

YA POH VELASCO...! dijo

YA POH VELASCO...!

Como nos dice San Bernardo: avaricia es vivir en la pobreza por miedo a la pobreza. Una definición rotunda para un vicio que hoy nos aqueja a los chilenos como la peste negra o el cólera. Consiste la avaricia, simplemente, en dar al dinero más importancia que la que tiene, y olvidar su condición de simple medio de transacción. El avaro disfruta así el solo hecho de atesorar, de repletar sus arcas, de atiborrar sus bodegas de dinero y de bienes. Existen, y las conocemos, muchas personas tacañas. Roñosos consuetudinarios que no se ponen al sol por no dar la sombra. Seres que se privan del fuego y del vino.

Ocurre que el avaro ama la virtualidad del dinero como medio de intercambio, pero huye con horror de posibilidad de concretar dicho intercambio. Se distinguen en la calle por sus miradas ansiosas, desconfiadas. Pero en fin. Cada quien, como persona libre, puede ser lo que quiera, en definitiva, mientras su conducta no resulte dañina para los que lo rodean. Pero, ¿puede un Estado ser avaro? ¿Es aceptable que mientras la población sufre de carencias severas que son obligación del Estado satisfacer, éste prefiera guardar inmensas sumas en bancos extranjeros? ¿Es explicable que existiendo seis millones de habitantes, bastante locos por cierto, en Santiago sólo existan cuatro siquiatras de turno en el sistema público de salud? A todas luces no. Y esto es sólo un ejemplo ilustrativo al pasar. Para ser franco, yo dejaría sólo tres siquiatras atendiendo crisis de pánico y ataques de angustia y mandaría al cuarto facultativo a examinarle largamente la azotea al avaro que prefiere guardar miles de millones de dólares excedentes del cobre antes que dar solución a los urgentes problemas de la población.

El Estado mano de guagua está haciéndole un flaco favor a la población de este necesitado y paradojalmente, a la vez, opulento país. No puede comportarse el Estado como un jefe de familia desquiciado, enfermo del chape, que pone el 99% de la plata familiar en fondos mutuos cuando los hijos están enfermos o hay que comprar gas para la estufa. No es admisible que la avaricia nos paralice al punto de perder la presa para perseguir su sombra. El hombre de conciencia ilustrada que ocupa cargos de tanta importancia en la administración debe saber cómo conciliar estos temas y resolverlos. Si no, que se dedique a la acumulación en el sector privado, donde será premiado y reconocido como un genio. A los chilenos que necesitan de un dentista, de una quimioterapia urgente o de una clase de matemática o de historia adicional, no les sirven de nada los cerros de plata puestos a interés en Estados Unidos. Ya es tiempo de aflojar la faltriquera y allegar recursos que son de todos para resolver los problemas que nos aquejan a todos. Es hora de entibiar un poquito la casa, de llamar al doctor para que vea a la abuela, de poner cien siquiatras de turno para las urgencias de un país que enloquece de angustia. Hay plata para eso. No estamos hablando de despilfarrar ni de entregarle los fardos de plata a los pungas de siempre. Hay un equilibrio, una justa medida, que hace la diferencia entre un bodeguero y un alto personero del Estado. No olvidemos, además, señor ministro, que el avaro experimenta a un tiempo todas las preocupaciones del rico y todos los tormentos del pobre.

2 Abril 2008 | 05:27 AM

EL LACAYO DE BUSCH dijo

Chile se vende al mejor postor, sin importar si este fuera el mismísimo Satanás. Somos mercancía transable, maleable, y poco protegida ante la inversión extranjera. Un país con los pantalones a las rodillas, chupamedias del capitalista y poco generoso con el emprendedor compatriota.
Debemos trabajar en miras al desarrollo económico, un desarrollo que arroje beneficios a toda la población y no sólo para los sectores que ya se encuentran operando e incrementando su proceso de expansión.

11 Abril 2008 | 04:56 AM