JUSTICIA SÍ, CORRUPCIÓN NO!!!!!

FREI Y LA TRANSNACIONAL BARRICK GOLD

2009-11-07T20:45:43+00:00

Diversas investigaciones indican que para lograr apoyo transnacional y terminar con la dictadura militar -- algunos líderes políticos de la recién formada Concertación (1988) negociaron el subsuelo nacional . No es casual que la explotación minera masiva comenzara en 1990, al asumir la DC el Gobierno. En esos años se modificaron las leyes mineras existentes y se redujeron los impuestos de extracción y exportación, favoreciendo el saqueo minero transnacional. Desde esa fecha - y durante todo el período de la Concertación -- quienes realmente mandan en Chile, son las grandes mineras extranjeras.

Fue en esa política de entrega del patrimonio nacional, que Eduardo Frei firmó en 1997 con su amigo Carlos Menem, un convenio de remate del país: el Tratado Binacional Minero , herramienta jurídica en la que se enmarca -- el proyecto Pascua Lama de explotación de oro más grande del mundo -- así como otras futuras explotaciones, que se proyectan en las alturas de Los Andes. En la práctica, las transnacionales "dejarán el hoyo" en la Cordillera, desde Antofagasta hasta Magallanes y la Antártica.

Este Tratado crea una "zona franca" entre Chile y Argentina -- donde antes era frontera -- para que las transnacionales mineras hagan y deshagan, sin ningún tipo de fiscalización. Desde que Frei firmó ese "Tratado", se puede decir que Chile ya no limita al Este con la Argentina . Como si fuera poco, están en peligro de extinción todas las nacientes de aguas del país, o sea, los glaciares que riegan las cuencas hidrográficas chilenas.

Fue el propio millonario canadiense-norteamericano Barrick (entre cuyos socios está la familia Bush) quien redactó el "Tratado", hizo lobby y logró las firmas de Frei y Menem, para obtener el marco jurídico, para poder explotar el subsuelo de la frontera chileno-argentina, en las altas cumbres de Los Andes. La ex-Canciller Soledad Alvear estampó también su firma en dicho texto jurídico y fue la gran lobbista de este despojo a Chile y a los chilenos. ¿Nadie pedirá cuentas de este saqueo al patrimonio nacional?

Sin embargo, parece que Frei "no tenía idea de lo que había hecho". Por lo menos así quedó escrito, cuando el año 2000 en la Comisión de Minería del Senado que revisaba el texto legal -- le preguntaron en su calidad de ex Presidente --¿por qué el Tratado Binacional involucraba el sur del país, si allá no existía minería?.Al parecer, Frei no sabía lo que había firmado . Fue tan vergonzosa esta comprobación, que el Senado no incluyó dicha pregunta (menos la respuesta) en la memoria del Congreso.

Este acuerdo Frei - Barrick ha sido nefasto ya para la comunidad del valle del Huasco, que lucha desde hace 10 años contra Pascua Lama. En Enero del 2007, en la localidad de Chollay, la gente cortó la ruta porque veían pasar vehículos mineros, pero fueron desalojados violentamente por Carabineros. ¿Quién dio la orden?, ¿la Presidenta Bachelet?.

Frei ha colocado como coordinador general y vocero de su campaña presidencial a Sebastián Bowen, director social de "Un Techo para Chile", quien además es hombre de Barrick Gold en Chile. Junto a Bowen ha colocado a otro amigo de Barrick, a Belisario Velasco, que tiene a dos de sus hijas como socias fundadoras de Extend Comunicaciones, empresa comunicacional asesora de Barrick en Chile.

Preguntas que Frei debiera contestar antes de proclamarse candidato:

1.- ¿Seguirá mintiéndole al país con el slogan del Consejo Minero que dice "la riqueza eres tú"? Porque ya sabemos que los "Mineros de Chile" es el gremio que reune a Codelco más 16 transnacionales que operan en nuestro territorio y que el año pasado se llevaron 20 mil millones de dólares de nuestra tierra (el presupuesto de Chile es de 30 mil millones de dólares).

2.- ¿Sigue Ud. amarrado a las transnacionales mineras Barricak Gold, que se roban las riquezas mineras gracias a su gestión como Presidente de Chile que firmó Tratados en contra de los intereses del país? ¿Por eso designò a Sebastián Bowen Coordinador General y Vocero de su campaña, que es el hombre de Barrick Gold en Chile?.

3.- ¿Algún día sabremos por qué firmó el Tratado de Integración y Cooperación Minera entre Chile y Argentina, y -- por error incluyó -- desde la región de Antofagasta hasta Magallanes y la Antártica Chilena?. De esa forma vendió el país a las transnacionales.

EL PAIS ESPERA UNA RESPUESTA MISTER FREI.

Patricia Rodríguez

LOS AMIGOS DE BARRICK EN CHILE, SUS CONTACTOS MÁS SERVICIALES

2009-10-19T03:35:44+00:00

Sepa lo estratégica que puede ser la ayuda de una empresa decé, una cancillería decé y un Presidente decé cuando se quieren sortear trabas legales y sociales que parecen infranqueables. Si ponemos ojo a la relación que Barrick ha establecido con el poder político en Chile, la conclusión es clara: todos los caminos llevan a la Democracia Cristiana.

GALLA, ENCHÚLAME LA IMAGEN

María de la Luz Velasco -o Marilú, como la llaman sus cercanos- fundó la consultora de comunicaciones Extend en 1992. Dos años después se le sumaron en calidad de socios sus hermanas Pilar y Ana María y su hermano Felipe. Hoy los cuatro retoños del ex ministro del Interior Belisario Velasco (y hoy jefe del Comité Político de Frei) son directores de la empresa, pero Marilú sigue llevando las riendas como gerente general. En el directorio participa además Francisco Tepper (esposo de la Pili) y, como presidente, Juan Antonio Guzmán, ex ministro de Educación de Pinochet.

Extend Comunicaciones es la mayor consultora de comunicación corporativa de Chile. Entre sus clientes figuran, además de servicios públicos, empresas de la talla de Agrosuper, Entel, Cruz Verde, D&S, Colbún, Scotiabank, Esval, Master Card, Motorola y Aguas Araucanía, entre otras. A todas ellas presta asesoría en comunicaciones externas, relaciones con la comunidad y marketing. Pero su cliente preferido es, sin duda, Barrick Gold. Se calcula que la minera ha gastado cerca de US$ 5 millones en los servicios de la empresa de Marilú (no por nada su slogan es "el valor de comunicar").

Extend ha aportado geniales sugerencias a la Barrick, como utilizar la idea de Minería Responsable como su principal slogan y el arrogante lema Pascua Lama, una Realidad, para dar la bienvenida a sus oficinas y página web. Pero su labor más sustantiva ha sido facilitar el posicionamiento de la minera en las comunidades del Huasco, construyendo lo que llaman alianzas funcionales con actores locales (compra de vecinos, según la comunidad) e identificando los focos de cuestionamientos a Pascua Lama.

I LOBBY YOU

Una de las tareas más memorables que asumió Extend se remonta al año 2002, cuando la Pili Velasco y su entonces socio Marcelo Trivelli (ex Intendente de Santiago), oficiaron de lobbystas junto a otros DC para que el entonces presidente de la Comisión de Minería del Senado, Jorge Lavandero, cediera a las presiones de los ejecutivos de Barrick. Fue al fino restaurant La Maison de France donde la dupla de Extend llevó al senador para que escuchara los argumentos de Sergio Jarpa y José Antonio Urrutia (abogado de la transnacional) en relación a las bondades de aprobar el texto del Tratado Minero en el Parlamento, oferta que Lavandero rechazó.

Que nadie se engañe. Pascua Lama nace con el Tratado de Integración y Complementación Minera firmado en Antofagasta el 29 de diciembre de 1997 por los presidentes de Argentina y Chile, Carlos Menem y Eduardo Frei Ruiz-Tagle. Sin ese acuerdo, Pascua Lama sería sólo el sueño de un magnate minero nostálgico de un futuro sin fronteras. Pero ese futuro hoy es presente. Con el tratado firmado por Frei tenemos un marco jurídico que permite suspender la legislación nacional en materia de restricciones a las inversiones mineras extranjeras.

No fue fácil sacarle la firma al hoy candidato. No porque él se rehusara, sino por los constantes obstáculos que pusieron parlamentarios de todas las bancadas ante la dudosa constitucionalidad del texto. Según el entonces senador Jorge Lavandero, fue la demócrata-cristiana Soledad Alvear, canciller de Ricardo Lagos, la encargada de presionar a los senadores para que aprobaran el proyecto de Tratado Minero en su totalidad. En esa labor la acompañaron el entonces ministro de Economía, Jorge Rodríguez Grossi (también decé), Nicolás Eyzaguirre, como ministro de Hacienda, y Alfonso Dulanto, a la época intendente de la Región de Atacama y luego ministro de Minería (independiente pro DC).

MINEROS, DEMÓCRATAS Y CRISTIANOS

Pero la DC y sus cercanos no sólo han auxiliado a Barrick en el Congreso. La íntima relación entre la tienda falangista y la minera se reproduce dentro de la misma plana ejecutiva de la empresa. A fines de los '90, el independiente pro DC Sergio Jarpa Gilbert fue vicepresidente de operaciones para Barrick Chile (hoy es vicepresidente corporativo de Codelco). En tanto, quien fuera asesor de prensa de Patricio Aylwin entre 1993 y 1994, Rodrigo Rivas, se desempeña hoy como gerente de Asuntos Corporativos para Barrick Sudamérica.

Los nuevos rostros del mundo DC tampoco se quedan atrás. Si bien es independiente, Sebastián Bowen es hoy jefe del comando de Eduardo Frei. Su relación con Barrick es directa. Mientras fue director social de Un Techo para Chile selló el Compromiso Atacama, iniciativa del área de Responsabilidad Social Empresarial de Barrick que une a América Solidaria, la Teletón, el Grupo Cisneros y Un Techo para Chile en una alianza para fortalecer el posicionamiento de la empresa en la Región de Atacama. Este compromiso pondrá en marcha un proyecto de alto impacto social, que incluye apoyo a un centro de rehabilitación infantil de la Teletón en Copiapó, la instalación de educación digital en escuelas rurales y solución habitacional para cientos de familias pobres.

Por Francisco Figueroa Cerda

BRÚJULA POLÍTICA: SOLIDARIDAD CON GARZÓN

2009-10-18T16:56:22+00:00

Por encima de toda eventual diferencia, la gente decente de este país y los ciudadanos demócratas del mundo entero tenemos una deuda eterna de gratitud para con el juez español Baltasar Garzón, Doctor Honoris causa de la Universidad ARCIS, por su descollante actividad en materia de jurisdicción universal y a propósito de las violaciones a los derechos humanos perpetrados en Chile por la dictadura militar de Pinochet.

Es el juez que abrió proceso en Madrid contra el dictador y demás responsables de los crímenes de las FFAA y la derecha chilena. Es quien, a solicitud de los abogados españoles, alertó a la justicia británica de la presencia en Londres del militar delincuente contra el que Garzón había dictado orden de captura internacional a fin de que fuera trasladado a Madrid en donde debió ser condenado a presidio perpetuo, a no mediar las indignas gestiones de los gobernantes de la Concertación que salvaron al tirano. El oficio del juez a sus similares británicos significó más de un año de encierro a Pinochet.

Como se sabe, en cambio en España nunca fue posible abrir juicio a los asesinos franquistas ni investigar ni buscar a los desaparecidos. Son los problemas de las transiciones pactadas, que bien conocemos en casa. Impunidad que mantiene abiertas las heridas en el corazón de España. Y bien, el juez Garzón, en contra de la opinión de jueces reaccionarios, decidió abrir un proceso por los crímenes de la barbarie fascista encabezada por Franco. Y por ese hecho, que no es más que el acatamiento a resoluciones de Naciones Unidas y a las normas básicas del Derecho Penal Internacional, el juez ha debido declarar dos veces en calidad de "imputado" ante el Supremo de su país, con el riesgo de ser procesado y condenado.

En el procedimiento abierto por el Tribunal Supremo, que es el órgano competente para juzgar a jueces de la Audiencia Nacional, se le acusa de prevaricación, es decir por dictar una resolución judicial injusta, a sabiendas. El argumento es que, al admitir la querella por los desaparecidos del franquismo, en contra del criterio del Ministerio Fiscal de la Audiencia Nacional que se oponía, ha prevaricado. Sucede sin embargo que a su vez el mismo Ministerio Fiscal del Tribunal Supremo se ha opuesto a la querella contra Garzón por lo que, si se emplea el mismo razonamiento, los propios magistrados del Tribunal Supremo prevaricarían al admitir esa acción en contra del criterio del Ministerio Fiscal del Tribunal Supremo.

Hay que agregar que el juez instructor contra Garzón es connotado miembro del "Patronato del Valle de los Caídos", emblemático instituto del franquismo, y que los querellantes son los dirigentes del autodenominado "Sindicato Manos Limpias", dirigido por ultraderechistas militantes de la organización política fascista "Fuerza Nueva".

Toca pues la hora de la urgente solidaridad con Garzón, de la movilización de las organizaciones de derechos humanos, de las universidades, de la propia judicatura chilena, de las asociaciones de magistrados, de los sindicatos, en fin de todas las fuerzas democráticas chilenas.

LA RED INTERNACIONAL QUE PROTEGE A BARRICK GOLD

2009-10-18T17:11:47+00:00

Para entender cómo la Barrick Gold Corporation es capaz de apropiarse del oro en todo el mundo con plena impunidad, es necesario conocer la red de influencias y corrupción que ha construido. Ésta le permite articular sus negocios y pasar a llevar la autodeterminación y soberanía de las naciones.

Encabeza la red Peter Munk, presidente de Barrick, y la conforman los ex presidentes, Brian Mulroney(Canadá) y George Bush padre; Gustavo Cisneros, magnate de las comunicaciones; los príncipes Bernardo de Holanda y Felipe de Edimburgo, fundadores del Club 1001, cofradía masónica-Illuminati; y hasta fue cercano a Munk el ex dictador Augusto Pinochet.

Barrick funciona en varios países con la benevolencia de sus autoridades, a pesar de cargar con un extenso prontuario de muerte, saqueo y corrupción. Los países en que opera son Papúa Nueva Guinea, Argentina, Perú, Australia, Filipinas, EE.UU., República del Congo, Tanzania y Chile, según lo confirman quienes han investigado a la transnacional minera.

Si bien su extensa malla de relaciones tiene características propias al interior de cada país la red internacional de Barrick se nutre de un staff global de financistas, antiguos políticos, representantes de diversas corrientes políticas en los EE.UU., magnates, figuras de las comunicaciones y lobbyistas, entre otros, quienes ayudan a potenciar su desenvolvimiento e intereses.

El poder de la red de personalidades que se encuentra vinculada a la empresa es claro. El presidente ejecutivo de Barrick, Randall Oliphant, declaró el 8 de mayo de 2001, refiriéndose al poder del Consejo Consultivo Internacional de la empresa: "El prestigio de este Consejo fue determinante para la obtención de la concesión de la mina Bulyanhulu, en Tanzania".

Barrick compró en 1999 la empresa Sutton Resources, que poseía un gigante depósito de oro de Bulyanhulu en el norte de Tanzania. Según William Sacher, coautor del libro Canadá Negro, Pillaje, Corrupción y Criminalidad en África (Noir Canadá, pillage, corruption et criminalité) sobre esta transnacional, "la misma Sutton es objeto de una gravísima acusación: la complicidad del enterramiento en vida de 52 mineros artesanales que se oponían a su expropiación, en el mes de agosto de 1996".

Luego de la adquisición de la Sutton, Barrick intentó conseguir la ayuda del Fondo Monetario Internacional (FMI) para poner la mina en operación, rechazando la desaparición de los mineros. "El caso hasta hoy no ha sido resuelto", relata el investigador, Sacher, en su libro.

Sobre esta controversia, Greg Palace -periodista estadounidense que escribió el libro "La mejor democracia que se puede comprar con dinero"-, dice que Barrick demandó a The Guardian, diario más importante en lengua inglesa, "por llevar en sus páginas mi artículo donde revelaba los asesinatos en las minas de Tanzania", precisa.

Según Palace, la empresa luego retiró su demanda y el juez del caso dijo que Barrick no podía decir que nadie murió en esas minas. "Nunca retiramos las acusaciones de que 50 mineros fueron sepultados vivos en esa mina", afirma el periodista.

RED DE INFLUENCIA

Barrick creó un Consejo Consultivo Internacional para limpiarse el camino, el cual se compone por los ex-jefes de Estado George Bush Senior y Brian Mulroney (Canadá), el poderoso empresario canadiense Paul Demarais, Peter Munk, y un amigo cercano de la familia Clinton, Vernon Jordan, abogado Demócrata que participó el 2009 en la reunión anual del siniestro Club Bilderberg (cofradía de poderosos que buscan un Nuevo Orden Mundial para un solo gobierno dictatorial).

Según comenta Javier Rodríguez Pardo, periodista argentino que ha seguido de cerca a la empresa minera, hasta 2004 no se había probado la relación de Bush con Barrick. "Me costó un buen dolor de cabeza que se disipó cuando Barrick desestimó continuar con acciones penales en mi contra: las pruebas fueron buenas. Así corroboré que George H. W. Bush padre, era y es uno de los principales accionistas de Barrick Gold Corporation", asegura.

En Sudamérica podemos identificar como miembro del Consejo Asesor al empresario Andrónico Luksic, cuyo grupo económico es socio de Barrick. Asimismo, este comité internacional lo integra Gustavo Cisneros, el hombre más rico de esta parte del continente, y según el ex senador Jorge Lavandero, también el más peligroso e influyente en esta parte del mundo.

También forman parte de este Consejo el ex-senador estadounidense Howard Baker y el ex-Presidente del Banco Federal de Alemania, Karl Otto Pöhl. Se añade a esta lista el senador canadiense cercano a Brian Mulroney, J. Trevor Eyton, presente a finales de los años 90 en el Consejo de Administración. Eyton fue director de General Motors de Canadá, de Coca-Cola, de Nestlé Canadá y de la minera Noranda (aliada de Barrick).

Hasta hoy, el ex-primer ministro de Canadá, Brian Mulroney, es parte del Consejo de Administración de la empresa. Él fue consejero de varias empresas transnacionales como la Trizec (propiedad de la familia Bronfman), y según declarara el fundador y director de la Barrick, Peter Munk, "tiene grandes contactos. Sabe que cada dictador en el mundo es un hombre importante".

De esta forma, la corporación minera Barrick Gold opera como un triángulo de figuras prominentes de Estados Unidos, Canadá y Gran Bretaña. Este Consejo es el facilitador, del cual se sirvió Peter Munk para impulsar y desarrollar la empresa.

LA RED DE MUNK

Al momento de su creación, a principios de los ochenta, Barrick era todavía una pequeña empresa dedicada al negocio petrolero. Sin embargo, Munk había cultivado amistades clave. En la misma época, fundó Barrick Petroleum con el traficante de armas, Adnan Khashoggi, quien se hizo famoso por su participación en el escándalo del Irangate, quien además era tío de Al-Fayed, el fallecido amante de Lady Diana.

Se dice también que Peter Munk es compañero de ski del Príncipe Charles y miembro del Club 1001, una exclusiva cofradía masónica-illuminati, dedicada a coordinar a organizaciones ecologistas de fachada como Greenpeace, World Wide for Nature (WWF) y Goldsmith Ecologist. Lo fundaron el príncipe Felipe, Duque de Edimburgo de Inglaterra y el príncipe Bernardo de Holanda -inspirador del Club Bilderberg junto a los banqueros Rockefeller y Rotschild.

El príncipe Felipe es el líder de la WWF, una organización para el saqueo de los recursos naturales disfrazada de ambientalista y dedicada a la distribución de fondos globalizados, ocultos en carpetas de proteccionismo ambiental. La CIA precisamente se vale de la influyente WWF para captar a grupos ambientalistas regionales, manejar informes, actualizar datos y contra informar, según lo confirma el periodista Javier Rodríguez Pardo en su artículo "La minera Barrik Gold miente".

Munk ha participado como miembro del Consejo de Administración de Hollinger, empresa del magnate Conrad Black, al lado de Henry Kissinger, Margareth Thatcher y Sir James Goldsmith. En la revista Outre-Terre, Michel Ludevin afirmó que Peter Munk se inspiró en este Consejo para formar el de Barrick. Pese a todas las críticas a la compañía Barrick, provenientes de todo el planeta en los últimos 15 años, Munk fue recientemente condecorado con la orden de "Officer of Canada", la distinción civil de mayor importancia en ese país.

El niño mimado de la corona británica, junto a sus asociados, contrata personas de todo el espectro político. El periodista Greg Palace, afirma que "le pagan a políticos y gente con influencias cuantiosas sumas de dinero". Aparte de contar con Bush senior en su directorio y Vernon Jordan, miembro del Partido Demócrata, el investigador dice que Munk "es un sujeto de extrema derecha y un gran admirador del general Pinochet. Obviamente, Munk fue muy cercano a Augusto Pinochet y mantuvo relaciones favorables con él", enfatiza.

LAVADO DE IMAGEN

En este entramado internacional encontramos a Gustavo Cisneros, amigo de los Bush, "principalmente del padre, y del príncipe Felipe, como también lo es Peter Munk, ligado al narcotráfico según afirma Lavandero.

Sus empresas están ligadas a los medios de comunicación e informática, tales como Venevisión International, Venevision Productions y Movida en los Estados Unidos y Venevisión en Venezuela; todas, parte de la Organización Cisneros.

La red de Cisneros en nuestro país es un ejemplo de cómo esta mafia opera. Según Lavandero, Cisneros y sus nexos con Chile se articulan por medio de la Barrick con Luksic y con Mario Kreutzberger (Don Francisco), por la empresa de comunicaciones del magnate.

Justamente el canal que emite el programa Sábado Gigante, de Don Francisco (Canal 13 Chile), cerró un acuerdo con Telefe Internacional -propiedad de Cisneros- para su distribución. Mercedes Ducci, directora ejecutiva, y Sebastián Freund, director de ventas internacionales; firman el acuerdo por parte del canal católico con Alejandro Parra, director, y Michelle Wasserman, gerente de ventas de programación, formatos y servicios de producción de Telefe Internacional. Así, la imagen de Barrick queda asegurada en Canal 13, explica Lavandero.

Finalmente, cabe señalar que Barrick, Teletón, Un Techo para Chile y América Solidaria trabajan en conjunto bajo el sello del Compromiso Atacama, una alianza inédita para tratar de revertir comunicacionalmente los efectos en la ciudadanía por el desastre ambiental y el repudio constante de los habitantes en el Valle del Huasco. Todo un ejemplo de cómo una mafia internacional trabaja en nuestro país y en el mundo.

CLUB 1001

Príncipe Bernardo de Holanda: En 1953, Bernardo fundó la Sociedad Bilderberg, la que auspicia reuniones secretas de las élites unimundistas americanas y europeas.

En 1976 Bernardo fue sorprendido cobrando un soborno (o "coima") de 1 millón 100 mil dólares de la compañía de aviación Lockheed por sus "gestiones" para la compra de los cazas F-104 para la Real Fuerza Aérea Holandesa.

Príncipe Henrik: Presidente del WWF Dinamarca.

Príncipe Sadruddin Aga Khan: Isabel II le dio el título en 1957, cuando dirigía Paris Review, publicación cofundada por John Train, ex Administrador de la Agencia de Protección del Ambiente (EPA) de los Estados Unidos.

Bertolt Beitz: Director de la Fundación Alfred Krupp Von Bolen Und Halbach; en 1953 se apoderó de las Industrias Krupp (utilizadas por Adolf Hiltler para el rearme alemán en 1933 y acusadas de ocupar mano de obra esclava en el juicio de Nuremberg).

Conrad Black: Presidente de la Corporación Hollinger, conglomerado de periódicos en Gran Bretaña, Canadá, los Estados Unidos, Israel y Australia. La corporación es el portavoz de la Casa de Windsor y fue la que encabezó la campaña de ataques y calumnias en la prensa contra el ex presidente Bill Clinton.

Alexander King: Cofundador del Club de Roma, en 1968 junto con Aurelio Peccei. Responsable del libro "Límites al Crecimiento," que revivió el argumento maltusiano de reducir drásticamente la población mundial.

Jonkheer John H. Loudon: Caballero de las familias reales británica y holandesa. Bernardo lo eligió su sucesor en 1971 para la presidencia en el WWF. Fue director ejecutivo del Royal Durch Shell Group; presidente de Shell Oil Co. hasta 1976.

Maurice Strong: Vicepresidente del WWF Internacional hasta 1975. Primer director ejecutivo del Programa Ambiental de las Naciones Unidas hasta 1975; anteriormente fue secretario general de la Conferencia de las Naciones Unidas para el Ambiente Humano, por dos años. Subsecretario General de las Naciones Unidas de 1985 a 1987.

Gustavo Cisneros: Venezolano multimillonario, arrimado a la familia Rockefeller y ligado a los círculos internacionales del lavado de dinero del narcotráfico. A principios de 1994 el banco de la familia Cisneros, el Banco Latino, fue intervenido por el gobierno de Venezuela.

Robert Vesco: Fugitivo internacional; se dice que él es "la conexión estadounidense" del Cártel de Medellín. Comenzó bajo los auspicios de la rama suiza de la familia Rothschild para apoderarse del Investors Overseas Service (IOS) de Meyer Lansky.

Antón Rupert: Cofundador del Club 1001 y presidente del WWF en Sudáfrica. Rupert es propietario de la compañía tabacalera Rembrandt y protegió a Sir Stewart Menzies, jefe del MI-6 (servicio secreto británico) durante la Segunda Guerra Mundial.

Sir Kenneth Kleinwort: propietario de Kleinwort Benson, uno de los bancos británicos más antiguos.

Henry Keswick: Presidente de Jardine Matheson, la compañía comercial británica que creó Lord Palmerston para encargarse del tráfico de opio al lejano Oriente en el siglo 19.

Edmonf Safra: Presidente del Safra Bank, otrora propietaria del American Express Bank; fue investigado por las autoridades estadounidenses y suizas por el lavado de dinero del narcotráfico.

Por Francisco Luna

PERLAS DE LA DEMOCRACIA CRISTIANA

2009-09-24T03:02:07+00:00

"Con el tiempo nos ajamos, nos ponemos viejos, un Democratacristiano tiene la caradura hasta más allá de la muerte"

En 1958 un año después de la fundación del Partido "Demócrata" "Cristiano" (PDC), Estados Unidos sufre un colapso nervioso al percatarse que Salvador Allende pierde las elecciones sólo por un 3%. Decide entonces que las próximas elecciones, las de 1964, no podían dejarse en manos del vulgo o el azar o la democracia. (Aunque fuese ésta, una democracia burguesa) Se creó un comité electoral en USA y otro con sede en Santiago.
Más de cien "funcionarios" de la C.I.A trabajaron arduamente en aquel tiempo en Chile.
(Para los que no saben, la sigla CIA significa, Compañía, pero con mayúsculas)

Al poco andar, vino la pregunta del millón.¿Quién representaría los intereses de los grandes consorcios yanquis, así como la oligarquía, la burguesía local, los terratenientes, latifundistas usureros y especies similares? La elección no era fácil, Chile podía (y puede) exportar traidores, pérfidos, felones. Apostatas, fementidos, renegados, perjurados, re lavados por toneladas.

Después de una ardua discusión se llegó a la conclusión que; EDUARDO FREI MONTALVA, Era el más apto para tan "noble" misión.

Tenía bastantes simpatizantes en la derecha, con los cuales compartía muy asiduamente reuniones "intelectuales" al calor de una salamandra y la acogedora música de algún piano. Ser uno de los tantos herederos de la "sapiencia derechista" del Partido Conservador, le traía muchas ventajas.

Además, la clase media veía en él y su partido una especie de trampolín hacia un mejor status. Por otro lado una cantidad no despreciable de gente pobre, miraba con agrado que un "cristiano" declarado fuese presidente. Pero esto no era suficiente. La C.I.A pagó más de la mitad de la campaña presidencial de la DC
Los dólares ensangrentados que recibió Frei, destilaron cientos de gotas que empaparon a ilustres democratacristianos que hasta el día de hoy gozan de inmejorables posiciones.
20 millones de dólares. (Más dinero que las dos campañas presidenciales realizadas ese mismo año en Estados Unidos entre Jonson y Goldwater). (20 millones de dólares, casi 50 años atrás, bastante, bastante dinero) (¿La conversión monetaria de ese entonces, sería ahora de...?)

Se establecieron relaciones económicas sociales (los cochinos dólares) con un cuanto hay.
Campesinos, sindicatos, estudiantes, pobladores, obreros, mujeres, jóvenes etc.
La capacitación anti- allendista era total, el dinero del norte entraba hasta por las rendijas de las mediaguas, la ranchas, los campamentos. Y comenzó la campaña anti-comunista: La del Terror y de los Medios. La del Horror y los Miedos. Se inundó la prensa, la radio, la televisión. Películas, panfletos, afiches, rayados, correo, historias, cartas, epístolas, rumores, chismes, patrañas, fábulas etcétera etcétera.
La guerra sicológica había dado excelentes frutos en otros países. Guatemala por ejemplo.

Apareció una carta del Papa Pío XI (anticomunista por supuesto) distribuida por ciudadanos que no pertenecían a ningún partido político, según el impreso de la misma. Accidentalmente La Democracia Cristiana olvidó poner su nombre sobre la misiva en cuestión.Todo lo que se tratara de Desinformación era su especialidad. La propaganda falsa, con noticias inexistentes o truculentas o horrendas, eran siempre achacadas a los comunistas.
Un ejemplo simpático:

El sonido ensordecedor de una metralla. Una mujer gritando aterrada, "Los comunistas mataron a mi hijo". Después, una voz mustia y pausada decía: Para que esto no suceda en Chile, tenemos que votar por Eduardo Frei para presidente.
20 propagandas por día en las radios de Santiago. Agréguese 44 estaciones de radio en el campo. Noticias de 12 minutos 5 veces al día. 24 noticias diarias. 26 programas semanales.Hay que hacer hincapié, que el equipo artístico y cultural de la CIA hacía la casi totalidad de la propaganda. Los demás, sólo eran loros bien entrenados y pagados. 3 mil afiches por día, cientos de rayados. Miles de cartas personalizadas. Radios compradas, revistas pantalla. Miles y miles de impresos.

La CIA dirigía la campaña de la Democracia Cristiana, así como también el registro de votos.
Richard Daley, alcalde de Chicago tutelaría las elecciones antes y después. Envió a un experto, profesional en falsificaciones de votos y engañifas varias, a velar por el buen desarrollo de la inversión estadounidense. Roger Vekemans cura jesuita belga recibió 5 millones de dólares en aquel entonces. Trabajó y dirigió intensamente una organización cristiana que la CIA usaba como chapa.
Recolectaba información, para saber quien era quien en ese tiempo. Líderes sindicales, estudiantiles, poblacionales, mineros, dueñas de casa, intelectuales, músicos, profesores, escritores estaban en la mira.

Funcionaba como soldado para la DC y su candidato presidencial Eduardo Frei. Se rompió la espalda luchando contra La Teología de la Liberación. Confesarse con este cura era suicidio o síntoma de masoquismo crónico. Además, religiosos, párrocos, eclesiásticos, ungidos, iluminados, capellanes y sacerdotes varios, se unieron a la Cruzada en contra del Comunismo. ¿Su aliciente?

Perderían todas sus regalías, y eso sería vivir en el infierno. (Es decir, como pobres.)
El sermón del domingo incluía su oración contra los adoradores de lucifer, ya que con Allende prácticamente el diablo ganaba las elecciones. (El Opus Dei ya hacía de las suyas por aquellos años, aunque muchos afirman que la DC es el brazo político de este)

Como Chile era (y es) campeón del machismo, se aprovecharon de las desventajas de las mujeres y su permeabilidad ante el discurso de algunos hombres destacados. Sembrarles pánico, incertidumbre y terror era la Trinidad perfecta.

Frei obtuvo 490 mil votos femeninos más que Allende, que sólo consiguió 67 mil votos femíneos en comparación con este. Después de una intensa y aguda guerra fría y sucia y negra, vinieron los frutos. La campaña fue considerada como la más exitosa, nunca antes vista.

Frei ganó con un 56% Allende, con todo, logró un 39%. Y así, una vez más, la CIA, agregó nuevamente a uno de sus hombres detrás de un gobierno. A la larga lista de traidores, vende patrias, títeres, marionetas, fantoches, déspotas, dictadores, peleles, tiranos, espantapájaros, dominguillos, se agregó el nombre de un mamarracho más: EDUARDO FREI MONTALVA.

Andrés Bianque

*Texto Basado en los Archivos desclasificados de la CIA*

GALERÍA FOTOGRÁFICA

CARTA A LOS SOLDADOS. ANÁLISIS DE LA COYUNTURA CHILENA 11 DE SEPTIEMBRE 2009

2009-09-15T03:32:48+00:00

Otro aniversario del golpe militar de Pinochet y del inicio del genocidio contra el pueblo chileno que se efectuó con la intención explícita de instalar otro modelo económico. Los valientes soldados chilenos, entrenados para arrasar pueblos, como hicieron con los poblados aymaras en el norte y con el pueblo mapuche en el sur, como hicieron en Iquique en la Escuela Santa María y tantas otras veces, en esta oportunidad no tuvieron vacilación ninguna en bombardear poblaciones urbanas y rurales, atacar con enorme poder de fuego a un pueblo desarmado, asesinar miles de personas, torturar y desaparecer otras tantas, levantar campos de prisioneros al más puro estilo nazi y ocupar militarmente el país.

Tal vez sea imprescindible que ustedes, soldados, aviadores, marineros, carabineros, policías civiles y gendarmes, reflexionen sobre este episodio y los anteriores y perciban que son utilizados por los oficiales para servir al empresariado, nada más. Los llamados a la patria y la bandera son hábiles mentiras para cohesionar voluntades en torno a símbolos etéreos y volátiles, pues la verdad de las cosas es que se trataba única y exclusivamente de implantar el modelo neoliberal de la economía al servicio de las poderosas familias de los Edwards, Matte, Angelini, Claro y demás, que hoy día detentan la propiedad de las más importantes y lucrativas empresas, apoyados firmemente por el capital financiero internacional.

¿Cómo fue que hicieron el cambio de modelo?

Entre otras medidas, es necesario destacar tres de ellas:

1. La reducción del estado y del funcionalismo público.

Cien mil empleados públicos fueron despedidos de inmediato y se cerraron áreas que cumplían servicios importantes para la población. Las áreas de educación y salud, así como muchas otras, fueron pasadas a manos municipales o privadas en una buena parte.

Con ello se pretendía aumentar las posibilidades de circulante privado pasando las necesidades de la población al circuito mercantil. Así la gente, en vez de tener derechos por parte del estado, debe batallar por conseguir más dinero para pagar los servicios. Que la única solución para resolver cualquiera necesidad es la obtención de dinero. El poderoso Don Dinero ocupa nuevamente su lugar de señor soberano sobre las conciencias. Así no es sólo una estructura de dominación, sino de educación.

2. La modificación de la estructura económica y de propiedad para orientarla hacia la exportación.

La reforma agraria fue borrada de una plumada y se instalaron a cambio grandes extensiones de tierras donde la tecnología extrae y prepara millones de botellas, cajas y latas que salen del país llenas de productos agrícolas a precio de huevo, ya no hay campesinos, sino temporeros que se mueren de hambre por cientos de miles esperando la época en que los patrones les llamarán para cosechar el fruto de la tierra pagando una miseria. ¿Y ustedes, soldados, aviadores, marineros, carabineros, policías civiles y gendarmes, creen que ese dinero que viene de las exportaciones beneficia al país? Es cierto que una parte la destinan inteligentemente los gobernantes coludidos con los políticos, empresarios y oficiales para pagarles sueldos a ustedes y mantenerlos con la venda en los ojos y la boca callada.

¿Y qué decir del cobre? Sólo sirve para hinchar los bolsillos de los empresarios y circular jugosas coimas entre los políticos y altos funcionarios.

¿Ya han hecho las cuentas de cuantas denuncias, pruebas y acusaciones de corrupción han habido desde el golpe militar en adelante? Saquen la cuenta de los millones de dólares que se embolsillan cada año los de arriba. Partamos de las cuentas bancarias descubiertas de vuestro gran jefe el asesino Pinochet. ¿Han visto los autos, las casas y el nivel de gasto de las familias de los oficiales?

3. Como tercer factor que anotamos de las más importantes modificaciones introducidas por el neoliberalismo económico tenemos los despidos masivos de trabajadores y precariedad del trabajo.

Hoy día es una vergüenza ver como se disputan los pocos puestos de trabajo, que además son temporales, mal pagados, sin jubilación ni medios de seguridad para el trabajador y sus familias. Si ustedes caminan por el paseo Ahumada, ven miles de ejecutivos, profesionales y funcionarios encorbatados. ¿Es esa la imagen del país? No, esa es la parte que mueve y asegura el funcionamiento de la maquinaria y engranajes para seguir acumulando las ganancias en unas pocas manos. Esa gente se conforma con migajas para auxiliar a esconder las realidades. Vayan a recorrer las poblaciones y campos para que vean que la miseria se sigue expandiendo sobre la base de vuestra complicidad silenciosa.

Las encuestas dicen que la presidenta cuenta con gran apoyo en la población. Obvio, pues se había acumulado un fuerte stock de ingresos públicos gracias a la disminución de los planes sociales y atención de servicios a la población, acumulación que en este año se ha puesto en circulación para esconder la realidad y asegurar resultados positivos en un año electoral. Además la señora presidenta no se ha mojado el potito en ninguna de las grandes problemáticas nacionales, colocando de chivo expiatorio a los ministros del ramo, muy bien dispuestos a "sacrificarse" por la causa de la estabilidad de la ganancia de los poderosos, ya que les llueve su parte y se aseguran el futuro en cuentas bancarias del extranjero, mientras ustedes y todos nosotros nos arreglamos viviendo al tres y al cuatro llegando a fin de mes, cuando llegamos, de manera apretada llenos de deudas a pagar por las famosas tarjetas de crédito, astuta maniobra empresarial capitalista de sacarnos la leche que no tenemos. El ministro de salud se ha quemado y la población lo odia, así la señora presidenta sigue en el limbo. El ministro Viera-Gallo, como es patudo, no se importa quemarse burlándose de los derechos del pueblo mapuche. Bachelet cierra las puertas a los mapuche, les manda a la policía, los encarcela, los mata y nada, total para eso está el ministro que se lleva la cuenta de los platos rotos.

Ahora nos tienen nuevamente en el circo electoral, para ver quien va a administrar lo mismo. Ustedes y muchos de nosotros sabemos que nada va a cambiar, sino que se viene aún peor. Ya está saliendo a la luz que el ejército escondió a miles de los asesinos agentes de la Dina-CNI, cuestión que era un secreto a voces. ¿De qué democracia nos hablan entonces? ¿De la que persigue a los que levantan la voz por los derechos? ¿Para qué tanta represión, información, infiltración, estado fuerte, preparación de tropas y comandos? ¿Para prevenir?

¿Ustedes saben a quién le tienen miedo ésos que desde arriba roban a diario el sudor de la gente y aún el sudor de ustedes? ¿A las decenas de muchachos y muchachas que salen en los barrios a manifestar la rebeldía? ¿A cuatro o cinco casas okupas aisladas de la población? Eso es puro tongo, el gobierno hace creer que ahí está el peligro. Como si esos muchachos fueran a crecer hasta construir un ejército que enfrente al del estado. ¿Acaso le tienen miedo a los comunistas? Pero si el mismo gobierno y los políticos ahora hacen tratos con ellos, los del famoso Plan Zeta. Si hasta Lavín y Piñera se reunen con ellos. El Partido Comunista y la izquierda burocrática se está incorporando en masa, con sus pocos votos, a la institucionalidad represiva de este estado falsamente democrático.

No. Ellos tienen miedo de perder algún día sus puestos de privilegio donde roban y se benefician de mil maneras a costa de ustedes y de nosotros. Tienen miedo que la democracia de mentirillas que manejan se les caiga y la población aprenda formas de democracia verdadera, participativa, donde las opiniones y prácticas sociales de convivencia sean un modelo aún para los gobernantes.

Tal vez tengan miedo que algún oficial se vuelva chavista y dirija sus tropas para el socialismo del siglo XXI, o que algún empresario se vuelva progresista y haga como Zelaya en Honduras. Imaginamos como debe andar la inteligencia y contrainteligencia entre todos ustedes husmeando para evitar tentaciones, así como los oficiales deben estar haciéndose la cama unos a los otros. No los vemos a ustedes como personas felices viviendo como lo hacen en medio del amedrentamiento, temor, persecusiones y cacería de brujas. No olviden Antuco, pues en cualquier momento los oficiales los llevarán a la muerte sin importarles un bledo ustedes ni sus familiares. No olviden que torturaron a los marineros que querían defender la democracia y que torturaron al padre de la actual presidenta de la cosa pública.

Tal vez les estén a ustedes dando como caja contra los extremistas y demás. Quizás los extremistas más adelante sean amigos, como lo son los comunistas hoy día, quien sabe. ¿A quién creerle? Los políticos allá arriba, sean de derecha, centro o izquierda, son todos iguales.

Esos políticos de allá arriba ya nos tienen tan cansados como a ustedes.

Como ya no creemos en ellos, sólo nos queda volver a nuestras familias, a nuestros amigos y a la convivencia con nuestros vecinos para practicar la verdadera democracia, la democracia participativa del barrio. Las juntas de vecinos ustedes saben como nosotros que son inoperantes, que se reúnen muy pocas personas y más bien constituyen una micro burocracia local de donde van a salir futuros candidatos a cualquiera cosa, habrá que cambiar su estilo. Después, cuando hayamos aprendido a vivir en democracia participativa local, sin las peleas y divisiones de los partidos que sólo quieren llevarnos a disputar nuevamente el poder del estado, podremos pensar en proponerles a ustedes una sociedad mejor, más honesta y respetuosa.

Hoy no tenemos una propuesta, o tal vez yo no la vea, pero eso no es malo, pues las propuestas van y vienen como hojas al viento. Basta que se junten cuatro intelectuales o inteligentes para que salga una nueva táctica o estrategia para llevarnos otra vez a lo mismo. Las mejores propuestas van a aparecer cuando la gente se vaya acostumbrando a que la democracia es posible en el día a día, en el compartir entre todos de manera respetuosa y sincera, pero significa que cada uno de nosotros debe ir cambiando su relación con los otros, empezando por casa y la vecindad.

Ustedes también tienen familia y amigos del barrio, tal vez puedan ayudar a limpiar tanta vergüenza y crímenes abiertos y escondidos que ocultan las paredes del poder, tal vez puedan decirle a su familia y amigos que salgan de sus casas a conversar con los vecinos, no más a favor de un partido o en contra del otro, no más a favor de este o el otro gobierno, no más a favor o en contra de los que llaman extremistas, no más para el soplonaje y la infiltración, no más a favor o en contra del Colo o de la Chile, sino para aprender nuevamente a convivir entre personas, sin discursos ni consignas, sino transformando cada barrio en una familia ampliada, con afecto y comunicación.

Quizás a eso le tengan miedo los dueños del poder y la riqueza, a que la gente comience a abandonar el afán egoísta y competitivo de tratar de ser unos superiores o mejores que los otros. Dividir para reinar dicen desde arriba. Quieren que nos estemos peleando siempre para que dejemos en segundo plano su papel de clase poderosa que sólo vive de parásito sobre nuestros hombros. Quieren que sigamos aceptando su democracia de papel. Quieren evitar que aprendamos a vivir en verdadera democracia.

Si ustedes consideran que eso es peligroso, pues aquí estamos, para que nos peguen un tiro o nos metan presos. Pueden inflitrarnos lo que quieran para que aprendan también como se vive en democracia local. Desde ya les informamos que renunciamos a todo tipo de violencia, pero que no aceptamos que se ejerza sobre nosotros, somos pacifistas pero sabremos aprender a defendernos cuando sea necesario. Somos muchos, somos millones, ustedes somos nosotros y nosotros son ustedes.

También les informamos que no participamos del torneo electoral y podrán ver que la mitad del electorado no comulga con los resultados de las elecciones, lo que es otro indicativo de la democracia de papel que ustedes defienden y otro estímulo para trabajar por la verdadera democracia, la democracia de base, de la cotidianeidad. Los no inscritos, sumados a las abstenciones, votos nulos y blancos más los votos críticos, ustedes tienen claro que se trata de alrededor de la mitad de los ciudadanos chilenos con edad de votar. Por eso que los gobiernos tienen que recurrir a ustedes, a la fuerza bruta, que para eso los preparan.

Esperamos que esta carta sea circulada hacia distintos lugares para que desde allí la sigan circulando.

Abrazos

Profesor J

Uno más, simplemente.

GENUFLEXIONES A EDWARDS

2009-09-12T21:42:39+00:00

Los candidatos presidenciales dieron examen ante el consejo consultivo de la Fundación Paz Ciudadana que preside Agustín Edwards Eastman. Nada les obligaba a entregar en ese lugar sus propuestas en materia de seguridad pública. Pero lo hicieron -y a juzgar por sus sonrisas- con muchísimo agrado. Tal como hacen los empleados de Edwards en los aniversarios de El Mercurio, a los que suele asistir el presidente de la República de turno y/o sus ministros.

En el exquisito local de CasaPiedra, ante 200 invitados que degustaron croissants, frutas y café, un lamentable espectáculo tuvo protagonistas de alto calado político. Eran los candidatos presidenciales Eduardo Frei Ruiz-Tagle, Adolfo Zaldívar, Jorge Arrate, Marco Enríquez-Ominami y Alejandro Navarro. Sebastián Piñera envió desde Europa sus proyectos, coincidentes -¡era que no!- con los de Paz Ciudadana. Todo fue manejado patriarcalmente por Agustín Edwards, gestor del golpe de Estado de 1973, y cuyos oscuros antecedentes en materia de ética, moralidad comercial y conocimientos sobre delincuencia, son vergonzantes.

Los candidatos se comportaron como dóciles carneros en el ara de sacrificios de El Mercurio. La mesa del rastrerismo político la presidía el orejero de Nixon y Kissinger, el malnacido que vendió a su patria en Washington, el progenitor del golpe militar de 1973, o sea Edwards, que se abanicó con unos candidatos presidenciales de pacotilla.

¿Por qué los candidatos acudieron sumisos al llamado de Edwards y su Fundación Paz Ciudadana? ¿Por qué ninguno de los candidatos de Izquierda -Jorge Arrate y Alejandro Navarro- ni tampoco Marco Enríquez-Ominami, tan díscolo cuando no desafía al verdadero poder, se atrevieron a denunciar la farsa, ni pusieron en evidencia el papel que juega Paz Ciudadana en proporcionar fundamento ideológico a la derecha y los poderes fácticos en materia de seguridad y delincuencia?

Esta Fundación fue creada por Agustín Edwards en 1992, poco después del comienzo de la "transición a la democracia". En Paz Ciudadana convergen malandrines de toda calaña, corsarios de los negocios, parlamentarios amamantados desde su más tierna infancia por millonarias cajas electorales, lobbystas sin fronteras, rábulas de las transnacionales, publicistas y magos del marketing, arrenquines prostibularios de los servicios de seguridad y otros especímenes parecidos. En su directorio cohabitan Agustín Edwards con Sergio Bitar, ministro de Obras Públicas y alto dirigente -y mecenas- del PPD; Bernardo Matte, cabeza de uno de los grupos económicos más poderosos de Chile, con la senadora Soledad Alvear, ex presidenta de la DC, y cuyo marido -Gutenberg Martínez- se especializa en "vacunar" donantes para las campañas del PDC; Paola Luksic, del grupo económico que manejan Andrónico, Guillermo (miembro del consejo consultivo de Paz Ciudadana) y Jean Paul Luksic, padrinos de todos los partidos de la Concertación y de la Alianza, sostenedores de parlamentarios que reciben dádivas en efectivo y en maletines a prueba de investigaciones bancarias; el senador UDI, Jaime Orpis; Edmundo Pérez Yoma, empresario y ministro del Interior; Eugenio Tironi, lobbysta de las peores causas, hasta hace poco escudero de una de las cadenas de farmacias que se coludieron para apuñalar la salud de cientos de miles de chilenos. En Paz Ciudadana se hermanan la ministra de Educación, Mónica Jiménez, consejera de confianza de la Iglesia Católica, el ex pobretón Enrique Correa, hoy millonario lobbysta y remero de piraguas de derecha, centro e izquierda; y el no menos afortunado empresario Oscar Guillermo Garretón, socialista hoy, mapucista ayer, caradura siempre. Paz Ciudadana es hoy otro negocio de Edwards, como los caballos, los botes a vela o la cadena de periódicos que le permiten modelar corrientes de opinión... y acumular influencia que abre las puertas a nuevos negocios. Su Fundación recibe financiamiento de Farmacias Ahumada, Enersis, Lan, de las principales cadenas de retail, D&S y Cencosud, etc.

Paz Ciudadana, desde sus comienzos, ha agitado la bandera del miedo, del temor a la delincuencia, de la inseguridad de las personas. Son fenómenos reales pero que amplifica y manipula. Convirtió la seguridad en un factor ligado a la mano dura, añoranza soterrada del pinochetismo. Y, luego, en una pesadilla que esconde los reales problemas que originan la delincuencia: la miseria, la explotación y la discriminación. Si el enemigo interno para la dictadura militar y El Mercurio eran el comunismo y la Izquierda, desde hace diecisiete años es el muchacho(a) que no encuentra trabajo ni puede estudiar, el poblador, la gente pobre.

El remedio es el mismo: la represión, nuevas cárceles concesionadas, la seguridad privada (que mueve cientos de millones de dólares), el aumento interminable de las dotaciones policiales, en fin, todo aquello que contribuye a fortalecer la plataforma instrumental del fascismo. Los gobiernos de la Concertación no se han atrevido -quizás ni siquiera lo han pensado- a quitarle legitimidad a Paz Ciudadana, porque esa Fundación es El Mercurio y sus 24 periódicos. El temor reverencial que inspira ha hecho de Edwards un monstruo de la impunidad. En esto le ha sido útil Paz Ciudadana, que ampara con su silencio los delitos de cuello y corbata, las estafas bursátiles por miles de millones de pesos, las maniobras empresariales que destruyen el medioambiente o que causan la muerte al modificar las fórmulas de medicamentos para rebajar costos, y otros delitos millonarios que son el pan de cada día de los muchísimos Edwards que ha prohijado el neoliberalismo en nuestro país.

Nada de esto era novedad para los candidatos presidenciales de Izquierda, Jorge Arrate y Alejandro Navarro, cuando aceptaron manosearse con Edwards, el asesino intelectual de Allende y de miles de chilenos. Prefirieron callar para ganar indulgencias con El Mercurio. Con mayor razón procedió así Enríquez-Ominami, que encuentra amplia y cotidiana cobertura en la cadena mercurial. No obstante que él se declara transversal y pragmático, no tiene impedimentos ideológicos ni políticos para compartir desayuno y sobajeos con Edwards, el golpista.

Los otros candidatos -Frei, Zaldívar y Piñera- siempre han seguido las aguas de Paz Ciudadana y pertenecen a la tropilla corralera de El Mercurio en la política nacional. Arrate y Navarro, en cambio, pudieron negarse a asistir a CasaPiedra. O mejor, pudieron desenmascarar allí la turbia naturaleza de Paz Ciudadana y la catadura de Agustín Edwards. Sin embargo, aceptaron el besamanos... a cambio de una pizca de publicidad mercurial. En este caso, el oportunismo indigna.

LA SUMISIÓN ES COBARDÍA; EL ACOMODO ES UNA VERGÜENZA. Y HAY QUE DECIRLO

LOS CRÍMENES QUE ALGUNOS POLÍTICOS INSISTEN EN NO ACLARAR

2009-09-10T03:18:13+00:00

El cobre y el agua son los dos elementos más importantes que se necesitan para el desarrollo de los países.- Chile tiene un potencial gigantesco en estas materias, ambos recursos naturales están asociados y son interdependientes. Es decir, para explotar nuestros minerales se necesitan grandes cantidades de agua, pero Chile ha determinado, en contra de la lógica de todos los países del mundo, entregar gratuitamente ambos elementos.

Lo que deben saber todos los ciudadanos en Chile es que: el cobre es el elemento fundamental para la conducción de la energía eléctrica y, la energía eléctrica, es la que mueve el mundo. Bien es sabido que el desarrollo de los pueblos se mide por el consumo de electricidad por habitante, de él dependen los consumos de electrodomésticos, computadores, automóviles, viviendas, camiones etc. Hasta las centrales nucleares se hacen para producir y abastecer hoy de electricidad a todos los países del mundo, pero sin cobre no hay electricidad y en esta pequeña franja de territorio del planeta llamado Chile, ocupando menos del 0,5 % de todo el territorio, por la placa de Nazca o por la divina providencia, se encuentra el 50 % de las riquezas conocidas de cobre, considerando que 11 países que conforman la OPEP concentran cerca del 40% del comercio del petróleo. Por tanto, en esta materia somos más importantes que la OPEP.

En la Explotación del cobre, de acuerdo a los informes de uno de los institutos mineros más reputados del mundo, El Instituto Frazer de Canadá, Chile ocupa el primer lugar de lejos, sobre el resto de los países del mundo, en cuanto a producción, rentabilidad, ley de fino en sus yacimientos y transporte. En definitiva, el costo de producirlo y su tributación es inmensamente inferior al resto de los países mineros, sin considerar el inexistente o disfrazado Royalty de Ricardo Lagos a la minería. De aquí nace la voracidad de las empresas extranjeras por explotar nuestro cobre, cuyas empresas han cometido gravísimos crímenes políticos para apoderarse en el mundo del cobre, del oro, de la plata, del molibdeno, del litio y de otros metales y metaloides, que nosotros tenemos tan abundante en Chile.

Piense que el mundo automotriz gira hacia los automóviles eléctricos, con baterías y la baterías son de litio y nosotros somos los principales productores del mundo de litio, sin que por él recibamos, también, nada.- Pero si además el agua es gratis, el negocio de las mineras es redondo, por él se obtiene utilidades que llegan al 200 % en un solo año, es decir, que éstas empresas pagan todos los Capitales- Créditos, que han traspasado de sus filiales, en menos de un año y además se tienen pingües utilidades.-No hay ningún negocio en el mundo mejor, ni siquiera parecido y si además por él no se pagan ni Royalty y casi nulos impuestos, como ha quedado comprobado por las evasiones y elusiones de que es objeto Chile y con la complicidad de las clases gobernantes y directivos de estos últimos 20 años.-La opinión pública debiera juzgar estos hechos muy severamente.- Ésta es la razón por la cual ninguno de los candidatos a la Presidencia, Senador o Diputado, salvo Arrate, quieren tocar el tema cobre en sus programas. Es indudable que de allí surgen compromisos y financiamientos.-¿Ud. ha escuchado a algunos de ellos hablar sobre la defensa de nuestro cobre? Y ¿Del agua? ¡NO¡

Los chilenos conocen el dicho de que las próximas guerras en el mundo serán por el agua, entonces ¿cómo es posible que ella se entregue a las mineras y al comercio privado toda el agua existente en nuestro país, en forma permanente, indefinida y gratuita para el comercio irresponsable de los privados? Es cierto que tenemos grandes riquezas potenciales en agua dulce, pero ella está mal distribuida, abundante en el sur - escasa en el norte y, en este norte, deben competir por ella los humanos para sobrevivir con el ganado y la agricultura. Además es el agua, en el Valle de Huasco y en el Norte, una barrera contra desertificación como quedó comprobado, con datos fidedignos, en un seminario al cual asistí en las Naciones Unidas. "Defínanlo ustedes: ¿Negocio o Ignorancia en nuestros actuales políticos?".-

Finalmente, en un afán propagandístico socialmente desinformador, gente del consejo minero que agrupa las multinacionales, está diciendo que éstas empresas van, hipotéticamente, a producir tantos recursos como CODELCO. Esto en primer lugar es falso: nunca los privados han entregado más recursos que la empresa Estatal, solo traslucen su interés en apoderarse de las reservas de Codelco y el negocio de Estado, que le ha aportado al fisco chileno más recursos que todo el sector privado junto, a pesar que dicen que "el Estado es ineficiente", pero las eficientes que explotan dos veces más cobre que Codelco, la empresa del Estado, le han reportado, en el pasado, nada o casi nada, como quedó comprobado públicamente en la Comisión Especial del Senado para la Tributación de la Gran Minería. Si fueran eficientes y responsables con Chile, deberían aportarle más del doble que lo aportado por Codelco, ya que tienen minas nuevas, con mejor ley de fino, explotan los 2/3 del cobre chileno y, según ellos, tienen la mejor tecnología. Es más, quieren convertir a Codelco en Sociedad Anónima para poder llevarse la empresa del Estado, al bolsillo de las Multinacionales, de la misma manera como convirtieron en sociedad anónima , Endesa, Chilectra, la CAP., etc., por un precio vil, se la embolsicaron y hoy forman parte de las multinacionales monopólicas contra las cuales los consumidores no se pueden defender.

Jorge Lavandero

LA ANI Y LOS INCONSECUENTES DE SIEMPRE O LA ANI Y LOS HUERFANITOS

2009-09-01T04:02:11+00:00

POLICÍA SECRETA. BOLSA DE TRABAJO

¿Es usted uno de esos que acusaban a sus compañeros de clase sin que nadie le preguntara?

Decía Usted?! Pepito fue, yo lo vi.

¿Es usted un boquifloja, lenguaraz, boqui suelta, y le cuesta mantener un secreto?

¿Le atraen los chismes, habladurías, cahuines, el cotilleo, las patrañas?

Entonces su futuro está con nosotros.

ANI. Agencia Nacional de Inteligencia (Republica de Chile and United Nations)

Prestigiosa Compañía de Espionaje, Delación e Infiltración, Informa:

Más de tres lustros en el oficio de fisgonear y ubicar posibles enemigos de la sociedad.

Legatarios directos del la afamada CNI de Augusto Pinochet and Cía.

Especialistas en infiltrar organizaciones sociales. Diseminamos cuentos, intrigas.

Argucias sicológicas. Efugios. Auto Atentados. Llamadas falsas. Cartas Bomba.

Contamos con ex militantes, ex compañeros, ex dirigentes ex camaradas.

Ex torturadores ex sicarios ex carniceros. Expertos.

Renegados, renovados, relavados, apostatas y de un cuanto hay en la esfera del soplonaje y el perjurio.
Discreción ante todo:

Bajo el manto del narcotráfico y el terrorismo nadamos a nuestras anchas en ese mar de enemigos internos que cada país posee.

Lo que no sabemos, lo inventamos o se lo achacamos a alguien. Duchos en montajes y sabotajes

Interceptamos correos electrónicos, revisamos cartas certificadas o convencionales.

Escuchamos conversaciones telefónicas. Chequeamos ordenadores al instante.

Leemos los labios a distancia.

Paramos las orejas ante cualquier palabra subversiva. Justicia, Libertad, Igualdad.

Especializados en Comunistas, Anarquistas, Socialistas (reales, no socialdemócratas)
Trovadores, poetas, actores, payasos, estudiantes, indígenas, obreros, mineros, escritores, dirigentes sociales, políticos, estudiantiles y sindicales.

Más de un millón de asociados en el mundo. Más de cien sucursales.

La SIDE en la Argentina, DFS en México, la SÄPO en Suecia, SIE en Rusia, El SIS (M15 y M16) en Inglaterra y cientos más.

Casa Central, Estados Unidos de América. Casa matriz C.I.A. Langley, Virginia.

Además...

Desciframos mensajes de distracción (falsos), también ocultos y subliminales.

Expertos en Adivinanzas, quisicosas, puzzles, acertijos, crucigramas y el paquito ladrón.

Suplantamos identidades, falsificamos firmas.

Si siempre te gusto espiar a los demás por algún agujero oculto, y tienes dotes innatos de Voyeurista, husmeador e Inconsecuente, Trotaconventos estatal, Proxeneta Social, Celestino del averno...

Y hay que abofetearte una vez para que hables y dos para que te calles, y te excita señalar a los demás, acusar entre las sombras, esconderte en oficinas estatales, espiar detrás de las cortinas y tienes un Afiche de James Bond en tu cuarto...

Este es tu Lugar.

Atendemos en "La Oficina" o Vamos a domicilio.

Seguimientos, rastreos, búsquedas, persecuciones. Acosamientos selectivos.

Precios especiales para comerciantes y mayoristas.

Trabajamos directamente con la policía, guardias, militares y todo lo perteneciente al Departamento de Zánganos y Parásitos Malagradecidos.

Sembramos diez informantes por un miembro real. Alcahuetes las 24 horas del día. Cafiches varios, Cabrones todos.

Chivatos en puestos fijos. Sapos en las esquinas. Red de Viejas Conventilleras a lo largo del país.

Nuestro personal destaca por los cursos de capacitación recibidos:

Llorones profesionales. Cara de Arrepentimiento Instantánea.

Hasta catorce gestos de asombro y actitud de impactado u ofendido.

Completo manejo del rictus facial.

Más de diez Discursos Incendiarios Suicidas, por miembro.

Acabado conocimiento de la jerga de la calle y de lo humano y de lo divino.

Estamos amparados y muy bien respaldados, bajo diferentes leyes.

Detención por sospecha. Interrogación y medios y miedos persuasivos (eufemismo)
Control de Armas y Explosivos. (Hondas, Resorteras, piedras, Molotov y Pancartas)
Antiterrorismo. (Todo vale, caiga quien caiga y sálvese quien pueda).

Seguridad Interior del Estado (Protestas, pliegos, Huelgas, Paros)

Delación Compensada (A mayor lengua mayor dinero recibido) (el tamaño del hocico se medirá en Euros o dólares)

Reconocidos en el Rubro como maestros del Montaje y la Guerra Sucia. También le hacemos a la Guerra Fría.

Precios especiales para personas naturales. (Libre de impuestos o de recibos o de boletas)

Manejamos Información privilegiada. Amplia Cartera de Clientes. "Pasatiempos" Fobias, Manías, desviaciones y perversiones.

Consulte por Nuestras Acciones en la Bolsa de Comercio.

No pierdas más tú tiempo en Ideales, utopías y quimeras.

Haz realidad lo que siempre quisiste tener.

Autos, Joyas, puestos varios en el gobierno y Hasta una Banda presidencial que te cubra el Pecho y la memoria.

Entonces envía ya, tu solicitud a nuestras dependencias del Gobierno Central.

Recibirás de regalo El Libro boom del momento.

"Apostasía en 2 días" y "Traición al alcance de Todos"

(Editorial Ex Partidos Unidos )

Años de experiencia avalan nuestra empresa.

No esperes más. Somos una Gran familia, que crece día a día.

Te esperamos con los micrófonos y binoculares abiertos.

ANDRES BIANQUI

MEMORIAS DE MEDIO SIGLO

2009-08-26T18:14:55+00:00

MILICOS TRAICIONANDO Y ASESINANDO A MILITARES

PESE A LA voluminosa documentación existente, aún hay personas en Chile que ponen en tela de juicio la calidad de asesinos, torturadores, traidores, ladrones y psicópatas que caracterizó a gran parte de la oficialidad de las fuerzas armadas el año 1973.

Puede parecer casi el argumento de una mala película, pero se trata de un hecho real, comprobado incluso por la misma justicia militar. En la tarde del día martes 11 de septiembre de 1973, Augusto Pinochet ordenó la detención, interrogatorio y encarcelamiento de su amigo, el coronel Gustavo Cantuarias, a la sazón comandante de la Escuela de Alta Montaña de Río Blanco, ubicada en plena ruta cordillerana hacia el Paso Los Libertadores.

¿Razones y motivos de tan intempestiva orden? Miedo y cobardía...solamente eso, pues Cantuarias fue quien cobijó en la Escuela de Alta Montaña, desde el día lunes 10 de ese fatídico mes, a la esposa e hijos del general dictador, quien los envió hasta aquel regimiento porque sabía que ante cualquier fracaso en el golpe de estado ellos estarían resguardados por militares que los conducirían rápidamente a territorio argentino.

Si alguien en nuestro país aun duda de la calidad de traidor y cobarde que siempre distinguió a Pinochet, este hecho debería servirle como prueba de irrefutable verdad. El tirano fue permanentemente un mentiroso, cobarde y traidor. Primero engañó y luego ordenó asesinar a quien se había jugado carrera y su prestigio por ayudarle, el general Carlos Prats.

Durante las semanas posteriores al 11 de septiembre de 1973, la represión se inicia con la purga tanto entre los militares como entre los militantes de partidos de izquierda. El general Augusto Lutz, nombrado Director del Servicio de Inteligencia Militar (SIM) por el general Carlos Prats a comienzos de 1973, recibió cientos de peticiones de familiares de desaparecidos, algunas de ellas por parte de la Iglesia Católica a través del Cardenal Raúl Silva Henríquez, pero su servicio, en la mayoría de los casos, no estaba informado pues había surgido ya la temida DINA dirigida por el coronel Manuel Contreras, ascendido posteriormente a general, el que -como reconoció el propio general Lutz más tarde-, despachaba directamente las órdenes de fusilamientos y desapariciones con Pinochet en su automóvil de servicio.

Al finalizar el año 1973, los generales Lutz y Bonilla (Oscar) habían chocado frontalmente con el coronel Contreras, jefe de DINA, por el trato dispensado a los prisioneros en Tejas Verdes. Ello les costaría finalmente la vida a los dos generales.

Poco antes de morir, el general Augusto Lutz enfrentó a Pinochet en una reunión del cuerpo de generales. Su hija Patricia sostiene que allí firmó su sentencia de muerte. Lutz ingresó al salón con una grabadora escondida en su guerrera. Junto al general Óscar Bonilla enrostraron a Pinochet los delitos de la DINA dirigida por Manuel Contreras, personaje que acechaba a sus detractores. Los gritos de la reunión quedaron registrados en la cinta que después Lutz escuchó a solas encerrado en su casa, espiado a través de la puerta del salón por su hija Patricia (quien hoy es periodista y escritora), la que sospechó que algo grave inquietaba esa tarde a su padre.

""¡Señores, la DINA soy yo! gritó Pinochet golpeando la mesa. ¿Alguien más quiere pedir la palabra?""

¡Hijo de puta! escuchó Patricia refunfuñar a su padre dentro del salón, según relata en su libro ‘Años de viento sucio'. Cuatro meses después, el 3 de marzo de 1975, Bonilla también murió, en este caso se trató de un sospechoso accidente de helicóptero.

En el mes de noviembre de 1974, el general Lutz asistió a un cóctel de bienvenida a Pinochet y a sus huestes en Punta Arenas. Ahí ejercía como intendente, cargo al que fue relegado luego que manifestara, junto a otros generales, sus desavenencias con el régimen. Bastó comer una de las exquisiteces que se ofrecían a los comensales para que el uniformado se doblara en dos.

El primer diagnóstico fue várices en el esófago, enfermedad asociada a los hábitos alcohólicos. Pero el general Lutz no bebía. Desde ahí una seguidilla de "errores" derivó en múltiples operaciones que lo agravaron. En sólo una semana, una septicemia terminó con su vida el 28 de noviembre de 1974. Un papel escrito de puño y letra del moribundo militar en su camilla, terminó por convencer a su hija de que estaban asesinándolo. "¡Sáquenme de aquí!", escribió poco antes de morir.

LA MATANZA INTERNA SUMA Y SIGUE

Cada mes moría un general, un coronel o un alto oficial, siempre en extrañas circunstancias. En marzo de 1974 había fallecido en el Hospital Militar el general de la Fuerza Aéreas, Alberto Bachelet, padre de la actual Presidenta de Chile, como consecuencia de las torturas y golpizas sufridas durante los continuos interrogatorios

En septiembre de 1974 muere asesinado el general Carlos Prats en Buenos Aires junto a su esposa, Sofía Cuthbert, producto de una bomba puesta en su propio coche, y a quien la Junta militar había enviado al exilio por ‘razones de seguridad'. Se supo posteriormente que fue víctima de la DINA quien cumplió instrucciones precisas del propio Pinochet.

Tal como ya lo comentamos, en noviembre de 1974 murió asesinado (envenenado) el general Augusto Lutz, el que como ex-director del SIM había hecho averiguaciones sobre la muerte del general Prats, y junto con Oscar Bonilla y otros altos oficiales intentó impedir una acumulación de poderes por parte de Pinochet como Jefe Supremo de la Nación y Comandante en Jefe del Ejército.

En esta época se produce también el asesinato del Mayor Mario Lavanderos, crimen ordenado por el siniestro equipo de la DINA una vez que los golpistas decidieron "poner ejemplos imborrables" que sirvieran de enseñanza a todas las ramas de las fuerzas armadas. El mayor Lavanderos, a cargo de una sección del Estadio Nacional cuando este recinto fue utilizado en calidad de campo de concentración, decidió entregar al entonces embajador de Suecia en Chile, Harald Edelstam, un grupo de 54 ciudadanos uruguayos que se encontraban detenidos en ese campo deportivo.

Dos días después, el oficial Lavanderos murió en el Hospital Militar producto de una herida de bala fáceo-craneana. En su momento se informó que se trataba de un suicidio, sin embargo, el peritaje realizado luego por orden de un fiscal del mismo ejército (causa rol 500 -73) determinó que la teoría del suicidio era un imposible, ya que no se encontró rastros de pólvora en las manos de Lavanderos y, además, se constató que "el arma fue limpiada después de efectuado el disparo mortal".

EL ‘CASO' BONILLA, CASO EMBLEMÁTICO

Nadie puede dudar que el general Oscar Bonilla Bradanovic fue uno de los primeros oficiales del ejército en proponer internamente -en su institución armada- un golpe de estado militar para derribar el gobierno constitucional de Salvador Allende. Junto al inefable general asesino Sergio Arellano Stark (cabecilla de la ‘Caravana de la Muerte'), Bonilla había tenido en el ejército una actitud ‘complotadora y golpista' permanente, desde el año 1971.

Fue uno de los principales cabecillas de la conspiración, y demostró su fuerza y poder el día 23 de agosto de 1973 cuando Pinochet -recién nombrado comandante en jefe por el Presidente Allende- solicitó a todos los generales entregar la renuncia a sus cargos. Bonilla y Arellano Stark, se negaron...pues ya tenían férreos contactos con el ex presidente Eduardo Frei Montalva y con los sectores más reaccionarios del Partido Demócrata Cristiano, en ese tiempo severo adversario de la Unidad Popular.

Para confirmar la relevancia de este general en ese momento, hay que recordar que fue el primer Ministro del Interior que tuvo el gobierno militar. Sin embargo, pocos meses más tarde debió asumir como Ministro de Defensa, cartera que, como es fácil deducir, carece absolutamente de importancia y significación en un régimen tiránico militar, pues todo el poder de fuego y de movilización de unidades militares está concentrado en manos de la Comandancia en jefe y no en la burocracia de un ministerio.

En un primer momento del gobierno militar, Bonilla se convirtió ‘en el rostro amable' de la dictadura. El diario norteamericano The New York Times lo definió como "el líder de los liberales al interior de la Junta Militar" pues visitaba poblaciones, campamentos, ex centros de reforma agraria, caletas de pescadores, etc., prometiendo a decenas de angustiadas madres averiguar el paradero de sus hijos detenidos por fuerzas militares.

Por cierto, nunca cumplió tales promesas, ya que -peor aún- el mismo día 16 de septiembre de 1973, cuando se reunió en su calidad de Ministro del Interior con los corresponsales de prensa extranjeros asegurándoles que "se investigarán todas y cada una de las denuncias de torturas y malos tratos a los prisioneros", 53 personas eran ejecutadas fríamente, sin ser llevadas a juicio ante ningún tribunal, y sus cuerpos fueron posteriormente enterrados en fosas comunes en el Cementerio General de Santiago.

Sin embargo, Bonilla había chocado ya con el poderoso coronel Manuel Contreras y con la DINA luego de una visita efectuada al regimiento de Tejas Verdes; allí descubrió en los sótanos de esa unidad militar a decenas de prisioneros salvajemente torturados, sangrando y hambrientos, sin que ningún oficial a cargo le hubiese podido entregar razones de peso para tales actos.

Discutió agria y duramente con el coronel Contreras, a quien le exigió entregar un informe oficial -por escrito- respecto de los graves asuntos detectados en Tejas Verdes. Contreras, indignado y dispuesto a todo, se reunió urgentemente con Pinochet para darle a conocer lo que Bonilla estaba realizando.

La suerte definitiva del general Oscar Bonilla se fraguó el día 24 de junio de 1974, en el edificio Diego Portales. Allí tuvo la malhadada idea de plantearle a Pinochet sus reservas y molestia con respecto al coronel Contreras, a Tejas Verdes y a la DINA, asuntos que le sirvieron para criticar también el rumbo que estaba tomando el régimen, pues se explayó hablando de la disidencia que comenzaba a gestarse en algunos círculos castrenses respecto del ideario original del "pronunciamiento militar".

Meses más tarde, el día 03 de marzo de 1975, en un extraño y nunca aclarado (técnicamente) accidente aéreo en las proximidades de San Fernando, cuando Bonilla abandonaba el fundo Santa Lucía de Romeral, su helicóptero capotó a los pocos minutos después de haber tomado altura y tanto el general como seis de sus acompañantes fallecieron en el lugar.

Para aumentar las dudas y las suposiciones de un crimen por órdenes superiores, la empresa francesa que había vendido al ejército una partida de esos helicópteros envió a Chile a dos de sus técnicos para investigar las posibles fallas mecánicas experimentadas por el aparato en el que pereció Bonilla. Extraña y coincidentemente, mientras realizaban los primeros pasos de la investigación a bordo de un helicóptero similar al que había usado Bonilla, ambos técnicos fallecieron en un accidente de características casi idénticas al que le costó la vida al general.

En el año 1977, de los los 24 generales que habían participado en el golpe de estado junto a Pinochet, sólo 5 quedaban en servicio activo.