Por Jorge Lavandero

LOS TEMAS DE LA BARRICK GOLD son antiguos, pero desgraciadamente los chilenos nunca los conocieron, seguramente por los compromisos de los grandes medios con esas mismas empresas.
La Barrick, que es la dueña de Pascua Lama, pero también de la minera El Indio, una de las más grandes minas de oro del mundo en su tiempo, explotó esta mina hasta agotarla, sin que jamás le pagara un solo centavo al fisco chileno. Esta multinacional sólo dejó un hoyo, ni siquiera bien tapado, de acuerdo a los compromisos medioambientales.

LOS DIRECTIVOS de Barrick, en su oportunidad, me invitaron, a una cena en un céntrico restaurante de Providencia, cuando era Presidente de la Comisión de Minería y jefe de los 14 Senadores DC., sólo para pedirme el apoyo al tratado Minero Chileno Argentino. Pascua Lama está en el límite Chileno- Argentino. Esta mina de oro, hoy la más grande del mundo, contiene el 80% del total del oro concentrado en Pascua, mientras que el 20% restante se encuentra en Lama, es decir, en el lado argentino. Solo con el tratado, que las mismas multinacionales redactaron, esas minas se podían explotarse en conjunto, por eso era tan indispensable y necesario el tratado para esa empresa multinacional. En aquella reunión en el lujoso restaurante, donde acudí junto a mis asesores, mi reacción fue claramente negativa ante lo que estaban planteando, con el objetivo que apoyáramos ese proyecto, y así se los hice ver. Conocía lo que habían hecho con la mina el Indio, también de su propiedad, en que años atrás era considerada como de las más importantes en la producción de oro, plata y, como subproducto, cobre. Esa mina fue explotada por la Barrick, hasta agotarla sin que jamás le pagaran al fisco chileno absolutamente nada. Esas fueron las principales razones para oponerme a ese proyecto ya que se creaba un país virtual, que sería manejado por una comisión, principalmente compuesta por representantes de estas trasnacionales, sin que el Presidente Chileno o el propio argentino tuviesen autoridad en esa gigantesca franja territorial compuesta por el 40% del territorio Nacional y el 7% Argentino. Suponíamos, con buenas razones, que no les serviría a los mineros chilenos, ni argentinos, porque no existían los medios, para un pequeño o mediano minero que pudiese explotar alguna mina, ya que ellos jamás hubiesen podido reunir el capital suficiente como para explotar a esas alturas de la cordillera una mina de gran envergadura. Solo Codelco habría estado capacitado para hacerlo.La única alternativa que se les dejó a los pequeños y medianos mineros, es que sus minas solo podrían serle vendidas a vil precio a las poderosas multinacionales. En tanto, oponerse al proyecto Pascua y Lama no era fácil, ya que la multinacional contaba con el sólido apoyo y lobby de la Canciller Soledad Alvear. Ante mi negativa de aprobar el tratado, una y otra vez eufóricamente me replicaron que el proyecto era bueno, aduciendo que “ELLOS [la Barrick] LO HABIAN REDACTADO”. Mientras tanto, en Argentina, cuando era Presidente Carlos Menem, éste había reducido todos los impuestos, con el propósito de asegurarle a la Barrick la explotación del lado Argentino junto a la mina chilena. Lamentablemente los argentinos nunca supieron oportunamente de este sucio manejo de Menem, lo que habría permitido juzgar o dimensionar ese proyecto de su gravedad y poderse oponer a él. Lo curioso de quienes participaron a nombre de esa empresa, en el tratamiento de este proyecto liderado por ella y también a nombre de otras grandes empresas, es que todos los negociadores que estuvieron en esa reunión, a la cual fui invitado con el propósito de convencerme, entre ellos varios demócratas cristianos, están trabajando hoy en empresas del Estado o en alguna otra empresa relacionada. Éstos son los mismos de siempre, establecidos donde corresponde y de acuerdo a sus intereses personales, esto es en las grandes Mineras privadas. En otras oportunidades son enviados como mercenarios a cumplir su rol, previo pago, para obtener beneficios del Estado para las empresas de donde provienen. Más grave es lo que ocurre con los personeros del sector económico de los últimos gobiernos, desde Ministros a directivos y jefes involucrados en los sectores de Minería, de Hacienda o Economía. Hoy, todos tienen alguna relación con las mismas empresas que en su momento fiscalizaron. La trenza es maquiavélica, pues estos sujetos a espaldas del pueblo de Chile fabrican en silencio tortuosas maquinaciones pagadas desde sus altos cargos por las multinacionales.
Cuando pasan por el Congreso proyectos o ideas que pretendan arreglar estas cosas, salen estos defensores oficiosos, ávidos de dinero para futuras reelecciones o, simplemente, para un jugoso y bien pagado retiro. Habría que preguntarles a todos los chilenos, por si lo ignoran, de dónde salen las millonarias campañas a diputados, Senadores o inclusive Presidente de la República. Entonces ¿Cómo se puede pensar que se pueda aprobar un verdadero Royalty a la minería, o que las multinacionales paguen impuestos al igual que cualquier sufriente habitante de este país? Los chilenos debieran saber que Cisneros es director de la Barrick Gold, junto a Bush padre y otros grandes pescados, como Kashogui, traficante de armas, y que junto a ello, son directores de una de las más grandes y tenebrosas multinacionales. Cisneros es además, el gran contribuyente del programa Contacto en el canal 13, junto a Mario Kreusberger, que hace no muchos años, vendía ropa a domicilio, mientras que hoy es dueño o accionista principal de varias empresas chilenas, con residencia en su mansión en Florida. ¿Podría a alguien extrañarle este maridaje de Kreusberger con la Teletón, la Barrick, Cisneros y el Canal 13?
Los chilenos nos fijamos en las migajas, en los pequeños regalos a las juntas de vecinos o el aporte a un hospital – cómo bien se dice “en el chocolate del loro” -, mientras que por la puerta trasera, se llevan miles de millones de dólares sin pagar impuestos por un recurso que le pertenece a todos los chilenos, de acuerdo a nuestra Constitución que por añadidura no es renovable, por lo tanto finito, agotable en pocos años. Ante algo tan evidente los chilenos y los políticos aparecen como paralizados. ¿Cómo es posible que esto ocurra sin que ninguno se interese públicamente de este problema que es el número uno de Chile y que todos los buenos y antiguos Presidentes, de acuerdo con el pueblo, lo trataron, tal como fue el caso de los presidentes Frei Montalva y Salvador Allende? Insisto. Se han preguntado ¿el porque están en altos cargos privados los ex Ministros de Estado y altos funcionarios, que en un momento estaban a cargo de fiscalizar o corregir esta anómala situación?
La Directora del Comité de Inversiones Extrajeras, Karen Poniachik, era empleada de una gran empresa privada extranjera y mientras se mantuvo en el cargo, saboteó todo intento de que se fundiese y refinase el cobre en Chile, incluso en contra del Ex Ministro de Minería y después senador, don Juan Hamilton. Pasó el tiempo y el gobierno, en premio por asegurar los intereses extranjeros, la nombró ministro de Minería
El señor Eduardo Aninat, Ministro de Hacienda durante el gobierno de Eduardo Frei, hoy se acomoda en una gran empresa representativa de las AFP, donde los chilenos han perdido miles de millones de dólares de sus fondos provisionales, desconociendo la verdadera magnitud de la crisis actual.
El señor C. Jarpa, representante de la Barrick Gold en esa reunión, en que se me invitó como Presidente de la Comisión de Minería del Senado, para convencerme de las bondades del proyecto propuesto por esa empresa, se encuentra hoy ocupando uno de los más altos cargos de Codelco, a saber en Codelco Norte.
El señor Patricio Cartagena, que durante el gobierno de Ricardo Lagos estaba como Vicepresidente de la Institución Fiscalizadora de las empresas mineras, Cochilco, cuyo objetivo principal también era asesorar al gobierno en temas mineros, nos aseguró, a través de un oficio dirigido al Presidente de la Comisión de Minería del Senado, con un total de desparpajo, “que había que vender todo el cobre posible, cuando estaba a 0,88 ctvos. de dólar la libra, porque jamás volvería a alcanzar ese precio”. Todos sabemos que el cobre llegó, y coincidente con nuestros vaticinios, a cerca de 4 dólares la libra de cobre, y con su gestión asesora al gobierno, lo indujo a que vendiera miles de toneladas de cobre, a menos de un cuarto del valor que alcanzaría algunos meses después. En conclusión, nos hizo perder millones de dólares a todos los chilenos. En tanto, en cualquier país del mundo, lo habrían echado de inmediato con un gigantesco sumario que jamás le habría permitido ocupar un cargo en la administración pública, sin embargo, en este país de “compadrazgos” lo ascendieron de manera insólita e increíble, al cargo de Vicepresidente de Serneageomin, es decir, le entregaron el cuidado del queso al ratón.Quien lea estas líneas, ¿cree que posible enmendar rumbos con toda esta gente circulando entre cargos de Gobierno y puestos privados donde se conjugan los grandes intereses de las Mayores empresas Privadas de Chile y el mundo? ¿Qué poderes habrá que impulsar para poder corregir, lo que todo el mundo ve con absoluta claridad, sin siquiera ser un experto?
Los temas de la Barrick Gold son antiguos, pero desgraciadamente los chilenos nunca los conocieron, por los compromisos de los grandes medios con esas mismas empresas, que les auspician programas y pautas blancas, para difundir lo que quieren o tenerlos de su lado en las campañas destructivas que se llevan adelante desde las sombras. Entonces, ¿como pudo pensarse en que se aprobaría un verdadero Royalty a la minería, o que pueda exigírsele a estas empresas que paguen lo que tienen que pagar, mes a mes, todos los sufrientes e incautos habitantes de este país?

Estamos hablando de democracia, Juan Soto o Machuca, un obrero o un empleado público cualquiera ¿Tendría alguna chance a ser elegido, si no cuenta, o se venda a un poder fáctico, igual a los que hemos descrito? Y si por un acaso excepcional lo fuera, ¿tendría éste la fuerza suficiente, para no continuar en forma transparente en esta rueda de la fortuna? Son los resultados de esta trenza siniestra de política y negocios, mezclada con TV, Teletón y farándula. Dura tarea para el pueblo de Chile pero sin duda impostergable.
servido por manuel-rodriguez
2 comentarios
compártelo
BISAGRA ACEITADA DIJO,
19/01/2005 17:28:57
Pese a la institucionalidad que se ha dado el país y la cháchara de las autoridades, Chile destruye a diario su patrimonio natural a cambio de unas pocas chauchas y en beneficio principal de inversionistas desalmados y miopes, ansiosos de ganancias fáciles.Se han registrado 418 fichas clínicas en San José de la Mariquina, que en conjunto dan cuenta de una grave situación que afecta la Salud Pública. Se requieren medidas urgentes, pero funcionarios de la Planta y autoridades, coludidos, tapan la verdad y los chilenos y el mundo no se enteran de los hechos.
Los testimonios son desgarradores y nadie los puede escuchar porque el grupo económico de Anacleto conversa con los dueños de los medios para bajarle el perfil a las peticiones.
Recordamos que Frei Ruiz-Tagle puso la primera piedra antes que concluyera el estudio de impacto ambiental que autorizaba la instalación de la Planta. Ahora Ricardo Lagos festeja cumbres económicas en las que ha abierto a Chile a competir en el mercado internacional. Festeja los Tratados de Libre Comercio, pero lo que exporta Chile son nuestros recursos naturales.
CELCO es uno de esos megaproyectos que aprovecha estos Tratados y sustituye el bosque nativo por plantaciones exóticas de eucaliptus, con el consiguiente daño a la biodiversidad y finalmente construyen la Planta de celulosa. Es el último eslabón en la cadena productiva. La gigantesca planta genera contaminantes que van por el aire y que son de los más tóxicos del mundo, al mismo tiempo evacua al río el equivalente a 15 canchas de fútbol de un metro de profundidad llenas de un espeso, negro y caliente líquido contaminante ¡por día!
El destino de toda esta producción no es para nosotros, sólo un 10% queda en Chile, el resto va para afuera. ¿Por qué? Porque en los países del Norte cuidan el medioambiente y allá nadie imagina la instalación de una planta como la de CELCO. ¿Por qué? Porque Ricardo Lagos ampara este modelo de desarrollo que implica vender nuestras riquezas más preciadas por migajas.
La celulosa será para hacer papel que la Humanidad no necesita. El 40% del papel se emplea en envoltorios y embalajes, el 30% se utiliza para impresión y por tanto se puede esgrimir el argumento de la alfabetización y de la educación para su producción. Pero de ese 30%, un 60% se utiliza en los grandes países consumidores del Norte para publicidad. Si queremos imitar esos países el costo será la destrucción planetaria.
Hay que cambiar el modelo de desarrollo que esta Planta de celulosa fétida y contaminante simboliza. Un modelo de desarrollo delictual que nos ensucia el aire, el suelo y el agua, nos mata y rompe el equilibrio de nuestros ecosistemas. Un modelo que genera dinámicas en que los servidores públicos se convierten en defensores del capital y por eso cobra fuerza uno de nuestros argumentos centrales: "La vida vale más que el dinero." Para las autoridades esto no es tan obvio. El modelo de desarrollo ha quedado al desnudo, entregamos las ganancias a los ricos del Norte y empobrecemos nuestras tierras.
servido por manuel-rodriguez
8 comentarios
compártelo