MEDIDAS URGENTES PARA HACER SUBIR EL PRECIO DEL COBRE

DEBIDO a la muy importante caída del precio del cobre, como consecuencia del pánico provocado por la actual crisis financiera, aparecen los grandes titulares que nos dicen que se acabó el ciclo de buenos precios del cobre, que habrá crisis en el sector y que los precios no remontarán. A ello decimos calma, porque el precio del cobre volverá a subir una vez que los especuladores se calmen. En una crisis como ésta, en la que en pocas semanas se “volatilizan” decenas de billones de dólares en el mundo, quiebran bancos y financieras, y otros son rescatados in extremis por los Estados, es perfectamente normal que la crisis de los papeles, de las “expectativas y de lo intangible”, afecte al mundo de lo real y tangible como el petróleo, el cobre, la construcción, etc., pero ese efecto no puede extenderse por mucho tiempo, porque el consumo de lo real, es lo que cuenta en economía.

En efecto, el mundo seguirá consumiendo televisores, computadores, celulares, refrigeradores, automóviles, se seguirán construyendo viviendas, las fábricas funcionando, etc. etc., y en todos ellos se utiliza el cobre. En la actualidad la humanidad no puede vivir sin la electricidad, y la electricidad sin el cobre, y siempre será así en los próximos dos o tres siglos, y en consecuencia, no se puede prescindir del cobre, y cerca del 50 % de ese cobre se encuentra en Chile. Las turbulencias actuales de los mercados financieros, pueden afectar en el corto plazo a la economía real, pero la especulación no es la base de la economía, y no podrá afectar por largo tiempo el precio del cobre, sobretodo, porque el aumento que había tenido en los 3 últimos años no se debió a un aumento “extraordinario” de su consumo, sino que a una fuerte caída de su oferta, y en consecuencia, la demanda de cobre no puede verse afectada sensiblemente en el mediano plazo, por una nueva disminución del consumo en los países desarrollados, porque esa disminución se viene observando desde hace ya varios años y no puede seguir bajando en forma importante.

El consumo mundial de cobre refinado, entre 1994 y el año 2000 creció en de 3,44 millones de toneladas, mientras que desde el año 2000 al 2006, el consumo mundial aumentó en 1,87 millones de toneladas solamente, es decir, ya existía desde el año 2000 una fuerte caída del consumo de cobre en los países desarrollados, y si a pesar de esta baja en el consumo, el precio aumentó considerablemente, ello se debe principalmente a la fuerte caída en el crecimiento de la producción chilena de cobre, que pasó de un aumento en 2,9 millones de toneladas entre 1994 y el 2000, a solo 0,9 millones de toneladas, entre el 2000 y el 2006, es decir, la producción chilena creció en apenas la mitad de lo que creció el consumo, y por esa razón aumentó el precio del cobre. Lo que es innegable es el aumento del consumo de cobre por parte de China, que desde el año 2000 al 2006, aumentó en cerca 2 millones de toneladas su consumo de cobre refinado, pero a la vez, en este mismo lapso de tiempo, se produjo una caída del consumo de cobre de parte de los EEUU en cerca de un millón de toneladas, de 300 mil en el Reino Unido, más de 200 mil en Francia, disminuyó el consumo incluso en países productores como Canadá y Australia, y otros grandes consumidores como Japón, Corea o Alemania, solo han logrado mantenerlo.

Es decir, el gran crecimiento del consumo de cobre por parte de China, es contrarestado por la disminución o estancamiento del consumo en los grandes países desarrollados, y ambas cosas se explican, en razón que una gran cantidad de fábricas se han cerrado en EEUU y Europa, e incluso en Japón, para instalarse en China, provocando un desplazamiento de la demanda de cobre y de otras materias primas desde los países industrializados hacia China.

Es decir, si ya en años anteriores había bajado el consumo de cobre en los países desarrollados, es muy poco probable que la crisis financiera actual, pueda provocar una nueva y fuerte caída del consumo de cobre en estos países, sin afectar su desarrollo económico y el nivel de vida de su población, que seguirá “consumiendo” computadores, televisores, celulares, refrigeradores, automóviles, etc., y por ello, si una pequeña disminución del consumo de cobre se llega a producir en los próximos meses, ello no puede afectar en forma importante su precio de largo plazo, que debe situarse en alrededor de 3 dólares la libra, que es por lo demás su precio real histórico. Pero para ello es necesario controlar la oferta, y en ello es Chile que tiene la palabra, porque nuestro país monopoliza el 37 % de la producción mundial, y el 60 % del comercio mundial de cobre, y en consecuencia, puede decidir de su precio, con mayor peso que los 11 países de la OPEP en el petróleo, que controlan solo el 40 % de su comercio mundial, y a pesar de ello deciden su precio. Sin embargo, con la actual crisis, la especulación financiera puede de todas maneras afectar en el corto plazo el precio del cobre, y por ello el gobierno de Chile puede implementar algunas medidas urgentes para hacer subir el precio, entre ellas:

1.- Utilizar una pequeña parte de los excedentes que ha generado el mismo cobre, más bien dicho Codelco, para comprar todas las existencias de cobre que existen hoy en los mercados mundiales, que se sitúan alrededor de las 500 mil toneladas, que al precio de 2 dólares la libra, alcanza a apenas a 2.200 millones de dólares, y en vez de guardar activos financieros que pueden desaparecer, Chile guardaría cobre, y ganará mucho dinero posteriormente haciendo subir el precio del cobre. El simple anuncio que el Estado de Chile comprara los stocks disponibles de cobre, hará subir el precio.

2.- Nacionalizar las grandes empresas mineras extranjeras, lo que no sólo se justifica desde un punto de vista económico, sino que además nada lo impide desde el punto de vista legal o constitucional, e incluso existen varios yacimientos que la Presidente puede nacionalizar por simple decreto.

3.- En vista que el 60 % del cobre que se comercializa en el mundo es chileno, y en virtud del Art. 18 del DL 1.349, la Presidenta de la República puede: “Cuando perturbaciones graves en los Mercados internacionales así lo aconsejen, o en situaciones bélicas mundiales que impidan a los productores efectuar normalmente las ventas de cobre en forma compatible con los intereses del Estado, o en situaciones excepcionales que comprometan el interés nacional, el Presidente de la República, previo informe del Consejo Superior de Seguridad Nacional, del Consejo Monetario y de la Comisión Chilena del Cobre, podrá decretar, sin excepción alguna, el monopolio del comercio de exportación del cobre chileno y de sus subproductos. El monopolio deberá dejar a salvo el cumplimiento de los contratos de venta vigentes a la fecha de su establecimiento y que resulten afectados por éste”.

Esta ley existe desde 1976, y ninguna minera extranjera podría alegar “cambio en las reglas del juego”, porque todas invirtieron después de 1976 con vigencia de esta ley. Entonces Sra. Presidenta, por un simple decreto, Ud. puede establecer que el precio del cobre sea a lo menos de 3 dólares la libra, o el que Ud. disponga. Y también por un simple decreto puede nacionalizar algunas mineras extranjeras, y con una simple orden al Ministro de Hacienda, de comprar todas las actuales existencias de cobre en el mundo.

JULIÁN ALCAYAGA O.

servido por manuel-rodriguez sin comentarios compártelo

NUESTRA DIARIA CORRUPCIÓN.

El sociólogo Felipe Portales considera que la corrupción institucionalizada es la peor corrupción de todas. Es lo que le hace ver a Chile como uno de los países más corruptos del mundo. Es así como Portales sostiene la tesis de la corrupción ideológica. “Algo que deja de ser lo que es. Algo que se pudre”, sostiene Portales. “Cómo no va a ser corrupción que un liderazgo que sostuvo la lucha contra la dictadura sobre bases críticas del modelo social y económico de la dictadura ahora lo esté elogiando. Eso es corrupción ideológica de ese liderazgo que cambió en 180 grados. No es una corrupción económica, pero es ideológica y política”.

Y está también la cooptación. “Cuando a un ex ministro- señala Portales- se le da un altísimo cargo en un directorio. Eso en términos globales es una forma de corrupción, que se ha usado bastante en la historia de Chile. Los radicales eran convocados a formar parte de los directorios en los 40 y 50. Entonces uno ve una gran capacidad de la derecha económica para hábilmente ir cooptando a los sectores medios, a los liderazgos de estos sectores, para ir morigerando la protesta social”. Hoy en día esta es una práctica cotidiana, muy bien remunerada y hasta, en aquellos círculos, muy respetada. La correa transmisora entre el sector público y el privado, que pedalea en ambas direcciones, está en plena marcha.

Portales no está solo en su diagnóstico. En una reciente columna publicada en La Jornada de México y El Clarín de Chile (www.elclarin.cl) el sociólogo y profesor de la Universidad Complutense de Madrid Marcos Roitman Rosenmann escribe que la vida del socialista “era un aval para el comportamiento ético y tenía una carga de compromiso social inexcusable. En este último coincidían la crítica del capitalismo y el rechazo de la explotación del hombre por el hombre. Tal es verdad, que el capitalismo interiorizó esta premisa para demostrar su falsedad”.

La derecha, afirma Roitman, presentó al militante de izquierda como un ser ávido de compartir las mieles del capitalismo consumista. “Un ser con doble moral. Ser comunista y vivir como burgués. Con este argumento descalifica a la izquierda en los países occidentales y lo hizo en los países del Este en tiempos de guerra fría. En otros términos la carne es débil y se corrompe. Los comunistas quieren disfrutar de la buena vida solo posible en la economía de mercado. En este sentido, las fuerzas defensoras del capitalismo no tienen miedo en asumir conductas corruptas y realizar vilezas a cambio de aumentar sus cuentas bancarias y ejercitar el poder. Los capitalistas no se avergüenzan. Por tanto, que la izquierda caiga en las redes del vil metal, del oro, no es para tanto, poderoso don es don dinero. Es cosa de acostumbrarse. La primera vez duele, luego se disfruta. Compra voluntades, conciencias y desde hace algunos años proyectos políticos”.

Este mensaje lanzado desde la derecha tiene un lema sencillo, dice Roitman: “Disfruta el momento y no te dejes llevar por la conciencia. Hoy se firma un pacto de no agresión. Tú no sacas tus corruptos y yo no ventilo los tuyos. Una izquierda institucionalizada parece estar cansada de luchar, prefiere un pacto de no agresión, vivir en pecera ajena. Participar del festín, se conforma con un acta de diputado o senador. Prefiere tener coche oficial e influencias, lo necesario para medrar y hacerse rico”.

De estas afirmaciones y reflexiones, tan sólo podríamos decir que la realidad chilena se ajusta, caso a caso, a la perfección a tal diagnóstico, para lo que entregamos algunos de los casos más recientes sobre tal acomodo.

Eduardo Aninat, ex ministro de Hacienda del Gobierno de Eduardo Frei Ruiz-Tagle, fue designado por unanimidad como el nuevo presidente de las Instituciones de la Salud Previsional (Isapres). Aninat, quien tuvo también un cargo importante durante los últimos años en el Fondo Monetario Internacional, y fue hasta hace poco embajador de Chile en México, reemplazará en el cargo a Hernán Doren, quien no postuló a la reelección. El ex ministro desempeñará el cargo por los próximos dos años, con opción a ser reelegido.

Ximena Rincón, ex intendenta de Santiago, pasó a formar parte del directorio de la AFP Provida, empresa que pertenece al grupo español BBVA. En aquel directorio también está el socialista y ex senador José Antonio Viera-Gallo.

Carlos Mladinic, ex ministro de Economía durante el gobierno de Eduardo Frei Ruíz Tagle y presidente del Sistema de Empresas Públicas es hoy en día miembro del directorio de la privatizada Aguas Andina.

Fernando Bustamante pese a la polémica generada hacia finales de la década pasada, permanece bien apernado en sus cargos. Es miembros del directorio del Metro, que es pública, y también miembros del directorio de Telefónica.

Eugenio Tironi. El ex ministro secretario general de gobierno durante el período presidencial de Patricio Aylwin es hoy un connotado empresario de las comunicaciones y otros áreas. Es también, por cierto, un exitoso publicista del neoliberalismo en sus columna de El Mercurio, un lobbysta y miembro del directorio de Enersis.

Jaime Estévez, ex ministro de Obras Públicas y ex presidente del BancoEstado durante el período Lagos, hoy está en el directorio de Endesa.

Jorge Rosenblut, subsecretario de Telecomunicaciones durante los gobiernos de Aylwin y Frei Ruíz-Tagle, es hoy un hombre cien por ciento del sector privado. Es el presidente del directorio Chilectra, fue miembro del directorio de Smartcom (Endesa) y es director de la AFP Cuprum.

Ricardo Solari. Otro socialista, ministro del Trabajo durante el gobierno de Ricardo Lagos, ahora desempeña un alto cargo en el sector privado. Solari forma parte de Alsacia, la empresa colombiana que integra el Transantiago.

Jorge Rodríguez Grossi. Este democratacristiano vino del sector privado y ha vuelto a él. Pero ha cambiado de rubro. Llegó al ministerio de Economía en la época de Frei desde el sector eléctrico, y ahora ha vuelto como director de Chiletabacos.

Jorge Bande, ex MAPU, PPD, socio de CESCO

José Luis Mardones Santander, ex JJCC durante la UP, PPD, socio de CESCO, ex Gerente de Finanzas de ENAMI durante el Gobierno Aylwin, privatizador de ENACAR, Colbún y los puertos, ex Gerente General de Correos de Chile, actual Presidente del BancoEstado.

Gustavo Lagos Cruz Coke, ex JJCC durante la UP, PDC?, socio de CESCO y Director del CEM de la PUC. Activo "lobbysta" de Minera Escondida durante la huelga de 2006 en la prensa empresarial y derechista. Hoy además socio de CESCO.

Owen Guerrini, ex MAPU, PPD, miembro de CESCO, ejecutivo co-responsable de Codelco del caso Dávila. Estuvo detenido, procesado y condenado por ese escándalo de 1988-94 que le significó a CODELCO US $ 200 millones en pérdidas, el 90% nunca recuperadas.

Máximo Pacheco Matte, ex alto ejecutivo de Codelco durante el caso Dávila, ahora privatizado, ex MAPU-OC, PPD.

Albert Cussen Mackenna, simpatizante UP, filo MAPU, concertacionista indep. hoy, sociode CESCO, lobbysta de trasnacionales mineras y ex ejecutivo de Codelco. Hoy dirige CESCO.

Iván Valenzuela Raby, ex MAPU, PS, socio de CESCO, subsecretario de Minería durante el gobierno Aylwin, ex ejecutivo de Codelco.

NOTA: CESCO fue la ONG que diseñó básicamente la privatización y desnacionalización de más del 50% del cobre chileno durante los gobiernos de la Concertación y aprovechando las entreguistas y depredadoras normas dictadas por el ministro ultraneoliberal José Piñera Echenique durante la dictadura. La dictadura neoliberal-fascista sólo alcanzó a privatizar-desnacionalizar el 12% del cobre chileno a 1990.

servido por manuel-rodriguez 5 comentarios compártelo

CÓMO ARREGLAR EL LÍO DE WALL STREET

Amigos, los 440 americanos más ricos – así es, sólo 400 personas- poseen MÁS que los 150 millones de americanos juntos. ¡Los 400 americanos ricos han acumulado más de la mitad de todo el país! El monto total alcanza a US$1,6 trillones. Durante los ocho años de la Administración Bush su riqueza creció en casi US$700 billones – el mismo monto que ahora están exigiendo les demos un rescate financiero. ¿Por qué no gastan ellos la plata que hicieron gracias a Bush para rescatarse a sí mismos? ¡Les quedarían cerca de un trillón de dólares para repartirse entre ellos!

Por supuesto que no van a hacerlo, al menos no voluntariamente. George W.
Bush recibió US$127 billones de excedente cuando Bill Clinton terminó su Gobierno. Como ese dinero era del ESTADO y no de él, hizo lo que los ricos prefieren hacer: gastarlo sin mirar atrás. Ahora hay una deuda de US$9.5 trillones. ¿Por qué tendrían que siquiera pensar en dar más de nuestro dinero a estos magnates ladrones?

Quisiera proponer mi plan de rescate. Mis sugerencias, que se detallan a continuación, se basan en una premisa muy simple, que los ricos deben amarrarse solos sus cordones de platino. Lo siento muchachos, pero Uds. lo han machacado en nuestras cabezas durante demasiado tiempo: no hay almuerzo gratis. ¡Y gracias por estimularnos a odiar a la gente que vive de la seguridad social! Así que no les entregaremos una dádiva. El Senado, esta noche va a tratar de sacar pronto su versión de rescate. Debemos pararlos. Lo hicimos el lunes con la Casa Blanca y lo podemos hacer otra vez con el Senado.

Sin embargo, está claro que no podemos protestar sin proponer con precisión lo que pensamos que el Congreso debería hacer. Así, consultando a gente más inteligente que Phil Gramm, tengo mi propuesta llamada “Plan de Rescate de Mike”. Tiene 10 puntos simples y concretos:

1. NOMBRAR A UN FISCAL QUE JUZGUE POR DELITO CRIMINAL A TODO EL QUE SABIÉNDOLO CONTRIBUYÓ EN WALL STREET AL COLAPSO.

2. LOS RICOS DEBEN PAGAR POR SU RESCATE. Pueden vivir en cinco casas en vez de siete. Pueden manejar 9 autos en vez 13. Tendrán que prescindir del chef de sus terriers. Pero, ni el diablo podrá sacarles una chaucha a las familias cuyos ingresos han disminuido a menos de US$2,000 durante los años de Bush, a la clase obrera y a la clase media para financiar la compra de su próximo yate.

3. RESCATEN A LA GENTE QUE ESTÁ PERDIENDO SU CASA, NO A LA QUE SE ESTÁ CONSTRUYENDO LA OCTAVA. Hay 1,3 millones de hogares que en este momento están embargados. Ahí está la clave del problema. Así que en vez de darle plata de regalo a los bancos, paguen a cada uno de estos deudores hipotecarios US$100.000. Obliguen a los bancos a renegociar las hipotecas de manera que cada propietario pueda pagar el valor actual de su propiedad.

4. SI SU BANCO O EMPRESA RECIBE ALGO DE NUESTRO DINERO PARA EL RESCATE, ENTONCES LOS POSEEMOS. Lo siento, así es la cosa. Si el banco me da dinero para comprar una casa, el banco es dueño de ésta hasta que yo la pague y con intereses. Hagamos el mismo acuerdo con Wall Street. Si necesitas este dinero para permanecer a flote y si nuestro gobierno te considera un deudor seguro – y por el bien del país – entonces tendrás tu préstamo, pero seremos tu dueño. Si quiebras, te vendemos. Así lo hizo el Gobierno sueco y funcionó.

5. SE DEBEN RESTAURAR TODAS LAS REGULACIONES. LA REVOLUCIÓN REAGANIANA MURIÓ. Esta catástrofe sucedió porque le dimos al zorro las llaves del gallinero. En 1999, Phil Gramm promovió la ley para eliminar todas las regulaciones que el Gobierno tenía sobre Wall Street y nuestro sistema bancario. La ley se aprobó con la firma de Clinton. El Sen. Phil Gramm, el principal asesor económico de McCain dijo ante la aprobación de la ley:

6. SI ES MUY GRANDE PARA QUEBRAR, SIGNIFICA QUE ES MUY GRANDE PARA EXISTIR. Permitir la creación de las mega-fusiones y no hacer cumplir las leyes anti monopolios y anti trust ha creado un número de instituciones financieras y corporaciones tan grandes, que sólo el pensamiento de que pudieran quebrar significa un colapso aún mayor en toda la economía. Ninguna empresa debería tener tanto poder. No ocurriría una “Pearl Harbor Económica" si la gente tuviera su diento en cientos – o miles -- de instituciones. Cuando sólo tienes una docena de corporaciones, si una cae, enfrentas un desastre nacional. Tampoco debería permitirse a ninguna empresa establecer sistemas financieros que nadie entiende. Si no puedes explicarlo en dos frases, no deberías tomar el dinero de nadie.

7. NO DEBERÍA PAGÁRSELE A NINGÚN EJECUTIVO MÁS DE 40 VECES EL SALARIO PROMEDIO DE UN EMPLEADO, Y NINGÚN EJECUTIVO DEBERÍA RECIBIR NINGÚN TIPO DE “PARACAÍDAS” APARTE DEL GENEROSO SALARIO QUE RECIBE MIENTRAS TRABAJA PARA LA EMPRESA. En 1980, el ejecutivo americano promedio ganaba 45 veces lo de un empleado. Para 2003, ganaba 254 veces lo que ganaba un obrero de su empresa. Después de 8 años de Bush, los ejecutivos ganan más de 400 veces lo que un empleado promedio.

8. FORTALECER EL Federal Deposit Insurance Corporation, FDIC Y CONVERTIRLO EN UN MODELO DE PROTECCIÓN, NO SÓLO DE LOS AHORROS DE LA GENTE, SINO TAMBIÉN DE SUS PENSIONES Y SUS CASAS. Obama fue certero ayer al proponer aumentar la protección del FDIC sobre los ahorros de la gente en sus bancos a US$250,000. Pero el mismo tipo de seguro gubernamental debería darse a nuestros fondos de pensiones. La gente no debería estar forzado a preocuparse si el dinero que depositaron para su vejez está o no. Esto significa que el gobierno debe fiscalizar estrictamente a las empresas que manejan los fondos de los trabajadores.

9. TODOS DEBEMOS RESPIRAR PROFUNDAMENTE, CALMARNOS Y NO DEJAR QUE EL MIEDO NOS HAGA SU PRESA. ¡Apagar los televisores! No estamos en la Segunda Gran Depresión. El cielo no se está cayendo. Los expertos y los políticos nos están mintiendo tanto y tan furiosamente que es difícil no influirse.

10. CREAR UN BANCO NACIONAL, UN “BANCO DEL PUEBLO”. Si realmente estamos locos como para imprimir un trillón de dólares, es mejor que en vez de dárselo a unos pocos ricos, nos los demos a nosotros mismos. Ahora que somos dueños de Freddie y Fannie, ¿por qué no armamos un banco del pueblo? Uno que cobre bajos intereses a todos los que quieren tener una casa propia, crear una pequeña empresa, asistir a la escuela, inventar una cura para el cáncer o inventar algo. Ahora que somos dueños de AIG, la compañía de seguros más grande del país, demos el próximo paso y demos seguro de salud a todos. Salud para todos. Ello nos ahorrará mucho dinero en el largo plazo y no tendremos el lugar 12 en la lista de expectativas de vida. Podremos tener una vida más larga, disfrutar la pensión que nos dé nuestro gobierno protector, y vivir para ver el día en que los criminales de las corporaciones que causaron tanta miseria salgan de la cárcel y ahí los ayudemos a readaptarse a la vida civil -- una vida con una linda casa propia y un auto que no use gasolina inventado con la ayuda del Banco del Pueblo.

MICHAEL MOORE

servido por manuel-rodriguez 4 comentarios compártelo